GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA RTX A2000 Embedded

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX A2000 Embeddedを比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.61

RTX A2000 EmbeddedはGTX 1070 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206186
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.09データなし
電力効率16.2061.81
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104BGA107S
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202560
コア周波数1506 MHz607 MHz
Boost周波数1645 MHz1177 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt35 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.694.16
浮動小数点性能6.738 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX A2000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX A2000 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 24.61
RTX A2000 Embedded 27.39
+11.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
RTX A2000 Embedded 12238
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびRTX A2000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
−10%
110−120
+10%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K44
−2.3%
45−50
+2.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.90データなし
1440p6.50データなし
4K8.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Battlefield 5 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 151
−6%
160−170
+6%
Forza Horizon 4 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Forza Horizon 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Valorant 166
−8.4%
180−190
+8.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Battlefield 5 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−9%
290−300
+9%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Dota 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Far Cry 5 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 148
−8.1%
160−170
+8.1%
Forza Horizon 4 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Grand Theft Auto V 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Metro Exodus 59
−10.2%
65−70
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−2.8%
110−120
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Valorant 156
−9%
170−180
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Dota 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Far Cry 5 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 4 97
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Valorant 112
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
−8.1%
120−130
+8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−7%
200−210
+7%
Grand Theft Auto V 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 154
−10.4%
170−180
+10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 4 76
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
−9.6%
80−85
+9.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 148
−8.1%
160−170
+8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とRTX A2000 Embeddedの競争である:

  • RTX A2000 Embeddedは1080pでは10%速い。
  • RTX A2000 Embeddedは1440pでは8%速い。
  • RTX A2000 Embeddedは4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.61 27.39
ノベルティ 15 8月 2016 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 35 ワット

GTX 1070 (モバイル)は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000 Embeddedは 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、242.9%消費電力が低い。

RTX A2000 Embeddedは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、RTX A2000 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRTX A2000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やRTX A2000 Embeddedに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。