Quadro 4000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1070 Ti
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro 4000
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ Quadro 4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
36.75
+896%

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 4000 อย่างมหาศาลถึง 896% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Quadro 4000 Quadro 4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ134724
จัดอันดับตามความนิยม99ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา28.910.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.431.84
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP104GF100
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro 4000 อยู่ 15116%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2432256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz475 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt142 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.815.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs6432
TMUs15232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz702 MHz
256.3 จีบี/s89.86 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 36.75
+896%
Quadro 4000 3.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14693
+896%
Quadro 4000 1475

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 Ti 55424
+1003%
Quadro 4000 5025

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+1020%
10−12
−1020%
1440p72
+929%
7−8
−929%
4K54
+980%
5−6
−980%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56
+3266%
119.90
−3266%
1440p5.54
+2991%
171.29
−2991%
4K7.39
+3145%
239.80
−3145%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+1022%
18−20
−1022%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Hogwarts Legacy 80−85
+913%
8−9
−913%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+942%
12−14
−942%
Counter-Strike 2 200−210
+1022%
18−20
−1022%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 114
+1040%
10−11
−1040%
Fortnite 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Forza Horizon 4 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Forza Horizon 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Hogwarts Legacy 80−85
+913%
8−9
−913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+907%
14−16
−907%
Valorant 210−220
+910%
21−24
−910%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+942%
12−14
−942%
Counter-Strike 2 200−210
+1022%
18−20
−1022%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+926%
27−30
−926%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Dota 2 127
+958%
12−14
−958%
Far Cry 5 108
+980%
10−11
−980%
Fortnite 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Forza Horizon 4 130−140
+1042%
12−14
−1042%
Forza Horizon 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Grand Theft Auto V 120−130
+900%
12−14
−900%
Hogwarts Legacy 80−85
+913%
8−9
−913%
Metro Exodus 66
+1000%
6−7
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+917%
12−14
−917%
Valorant 210−220
+910%
21−24
−910%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 80−85
+913%
8−9
−913%
Dota 2 121
+908%
12−14
−908%
Far Cry 5 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 4 100
+900%
10−11
−900%
Hogwarts Legacy 80−85
+913%
8−9
−913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+929%
7−8
−929%
Valorant 210−220
+910%
21−24
−910%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+990%
10−11
−990%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+921%
24−27
−921%
Grand Theft Auto V 70−75
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 40
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 240−250
+925%
24−27
−925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+938%
8−9
−938%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 75
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 81
+913%
8−9
−913%
Hogwarts Legacy 40−45
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1000%
6−7
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+929%
7−8
−929%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 67
+1017%
6−7
−1017%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 210−220
+929%
21−24
−929%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Counter-Strike 2 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 105
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+1100%
3−4
−1100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ Quadro 4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 1020% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 929% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 980% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.75 3.69
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 2 พฤศจิกายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 142 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 895.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Quadro 4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.8%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro 4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
ATI FireGL T2-128 FireGL T2 128
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Quadro 2000 Quadro 2000
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Quadro 600 Quadro 600
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
FX 580 Quadro FX 580
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Tesla C1060 Tesla C1060
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
FX 3800 Quadro FX 3800
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
FX 4800 Quadro FX 4800
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4089 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 196 โหวต

ให้คะแนน Quadro 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Quadro 4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่