GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro 4000
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro 4000 o aż 894% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 666 |
Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.31 | 0.49 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GF100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 2 listopada 2010 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $1,199 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $295 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 6494% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 475 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 3,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 142 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 15.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 486.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 2808 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 89.86 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro 4000 o 894% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro 4000 o 894% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro 4000 o 940% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
+1010%
| 10−12
−1010%
|
1440p | 72
+929%
| 7−8
−929%
|
4K | 54
+980%
| 5−6
−980%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Far Cry New Dawn | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Hitman 3 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry New Dawn | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Hitman 3 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Metro Exodus | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Far Cry New Dawn | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Hitman 3 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Far Cry New Dawn | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Hitman 3 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Quadro 4000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 1010% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 929% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 980% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.96 | 3.82 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 2 listopada 2010 |
Koszt | $399 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 142 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Quadro 4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.