Tesla M40 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Tesla M40 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.59
+40.1%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Tesla M40 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Tesla M40 Tesla M40

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126212
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.737.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz948 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1112 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล213.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.832 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล192

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล8-pin EPS
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1502 MHz
ไม่มีข้อมูล288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+47.5%
80−85
−47.5%
4K56
+60%
35−40
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+50%
70−75
−50%
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Fortnite 280
+47.4%
190−200
−47.4%
Forza Horizon 4 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+50%
70−75
−50%
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 140−150
+41%
100−105
−41%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Fortnite 176
+46.7%
120−130
−46.7%
Forza Horizon 4 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Grand Theft Auto V 87
+45%
60−65
−45%
Metro Exodus 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+48%
75−80
−48%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 140−150
+41%
100−105
−41%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 4 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+46%
50−55
−46%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+44.7%
85−90
−44.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 240−250
+44.7%
170−180
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Forza Horizon 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 210−220
+42.7%
150−160
−42.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+40.7%
27−30
−40.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Tesla M40 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.59 26.83
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 10 พฤศจิกายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Tesla M40 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla M40 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla M40 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Tesla M40 Tesla M40
vs
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P106-100 NVIDIA P106 100
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Tesla V100 PCIe NVIDIA Tesla V100 PCIe
vs
A2 A2
Quadro GP100 NVIDIA Quadro GP100
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
R9 270 R9 270
RX 6600 AMD RX 6600
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
vs
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
GeForce3 GeForce3
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 โหวต

ให้คะแนน Tesla M40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Tesla M40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่