Quadro T1000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.92
+139%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างมหาศาลถึง 139% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ141376
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4923.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt50 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz8000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112.0 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+162%
45−50
−162%
4K56
+167%
21−24
−167%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+145%
85−90
−145%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+160%
50−55
−160%
Counter-Strike 2 200−210
+145%
85−90
−145%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Escape from Tarkov 120−130
+140%
50−55
−140%
Far Cry 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Fortnite 280
+155%
110−120
−155%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
Forza Horizon 5 110−120
+162%
45−50
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
60−65
−147%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+160%
50−55
−160%
Counter-Strike 2 200−210
+145%
85−90
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+153%
110−120
−153%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Dota 2 140−150
+160%
55−60
−160%
Escape from Tarkov 120−130
+140%
50−55
−140%
Far Cry 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Fortnite 176
+151%
70−75
−151%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
Forza Horizon 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Grand Theft Auto V 87
+149%
35−40
−149%
Metro Exodus 85−90
+154%
35−40
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
60−65
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+147%
45−50
−147%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+160%
50−55
−160%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Dota 2 140−150
+160%
55−60
−160%
Escape from Tarkov 120−130
+140%
50−55
−140%
Far Cry 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Forza Horizon 4 140−150
+142%
60−65
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
60−65
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+143%
30−33
−143%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+146%
50−55
−146%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+162%
100−105
−162%
Grand Theft Auto V 75−80
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 50−55
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 250−260
+153%
100−105
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+140%
40−45
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Escape from Tarkov 90−95
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 100−110
+165%
40−45
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+159%
27−30
−159%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+145%
40−45
−145%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Grand Theft Auto V 81
+170%
30−33
−170%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+157%
21−24
−157%
Valorant 220−230
+141%
95−100
−141%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 100−110
+140%
45−50
−140%
Escape from Tarkov 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 70−75
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Epic

Fortnite 38
+171%
14−16
−171%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.92 15.48
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 138.5%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Radeon VII Radeon VII
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
GT 1010 GT 1010
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
GRID K1 GRID K1
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RX 550X RX 550X
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RX 5500 RX 5500
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
Graphics 448SP Graphics 448SP
Quadro P5200 P5200
vs
605 OEM 605 OEM
Quadro P5200 P5200
vs
GTX 285 Mac Edition GTX 285 Mac Edition
Pro SSG Pro SSG
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 538 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่