Quadro M4000 เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro M4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
18.94
+13.3%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro M4000 Quadro M4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ300333
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา28.026.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.749.85
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP106GM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $791

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro M4000 อยู่ 356%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801664
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz773 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.680.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80104

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2.5 ซม
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1 x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1502 MHz
192 จีบี/sUp to 192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุดไม่มีข้อมูล4
การซิงโครไนซ์หลายจอแสดงผลไม่มีข้อมูลQuadro Sync
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
High-Performance Video I/O6ไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Desktop Managementไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K30
+25%
24−27
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+278%
13.18
−278%
1440p5.27
+329%
22.60
−329%
4K7.90
+317%
32.96
−317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 48
+20%
40−45
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+20%
80−85
−20%
Counter-Strike 2 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Fortnite 177
+18%
150−160
−18%
Forza Horizon 4 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 5 69
+15%
60−65
−15%
Hogwarts Legacy 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+20%
65−70
−20%
Valorant 136
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+16.8%
190−200
−16.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Far Cry 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Fortnite 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 5 61
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hogwarts Legacy 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%
Valorant 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Hogwarts Legacy 21
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 72
+20%
60−65
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+15.7%
70−75
−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14%
150−160
−14%
Valorant 133
+20.9%
110−120
−20.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 117
+17%
100−105
−17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ Quadro M4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.94 16.72
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 29 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Quadro M4000 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro M4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
P106-100 P106 100
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
M3000 SE Quadro M3000 SE
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Tesla P4 Tesla P4
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Tesla M60 Tesla M60
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro K620 Quadro K620
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 613 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 251 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro M4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่