Quadro K2200 เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro K2200
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro K2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
18.24
+112%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K2200 อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro K2200 Quadro K2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ301490
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.683.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.689.25
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP106GM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $395.75

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K2200 อยู่ 705%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt68 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.644.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล202 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1253 MHz
192 จีบี/s80.19 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+127%
30−35
−127%
1440p45
+114%
21−24
−114%
4K30
+114%
14−16
−114%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+278%
13.19
−278%
1440p5.27
+258%
18.85
−258%
4K7.90
+258%
28.27
−258%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+128%
60−65
−128%
Cyberpunk 2077 37
+131%
16−18
−131%
Hogwarts Legacy 48
+129%
21−24
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+113%
45−50
−113%
Counter-Strike 2 110
+120%
50−55
−120%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 75
+114%
35−40
−114%
Fortnite 177
+121%
80−85
−121%
Forza Horizon 4 102
+127%
45−50
−127%
Forza Horizon 5 69
+130%
30−33
−130%
Hogwarts Legacy 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+123%
35−40
−123%
Valorant 136
+127%
60−65
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 73
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+122%
100−105
−122%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Dota 2 100−110
+136%
45−50
−136%
Far Cry 5 68
+127%
30−33
−127%
Fortnite 105
+133%
45−50
−133%
Forza Horizon 4 91
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 61
+126%
27−30
−126%
Grand Theft Auto V 74
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 40
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+123%
30−33
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+130%
30−33
−130%
Valorant 134
+123%
60−65
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 118
+115%
55−60
−115%
Far Cry 5 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 71
+137%
30−33
−137%
Hogwarts Legacy 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 72
+140%
30−33
−140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+131%
35−40
−131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+123%
60−65
−123%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+125%
75−80
−125%
Valorant 133
+122%
60−65
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 43
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+138%
21−24
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%
Valorant 117
+113%
55−60
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ Quadro K2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.24 8.60
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 22 กรกฎาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 68 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 112.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Quadro K2200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17.6%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro K2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
P104-100 P104 100
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Tesla M60 NVIDIA Tesla M60
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro K620 NVIDIA Quadro K620
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro K4000 NVIDIA Quadro K4000
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
R2 Graphics AMD Radeon R2 Graphics
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
R3 Graphics AMD Radeon R3 Graphics
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 614 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 433 โหวต

ให้คะแนน Quadro K2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro K2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่