Quadro M1000M เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro M1000M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
16.95
+166%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M1000M อย่างมหาศาลถึง 166% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
M1000M M1000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ300552
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.684.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7912.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP106GM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $200.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า M1000M อยู่ 540%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz993 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1072 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt40 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.631.78
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี/4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1253 MHz
192 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
Display Portไม่มีข้อมูล1.2
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 16.95
+166%
M1000M 6.38
  • การทดสอบอื่นๆ
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+247%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+230%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
+219%
M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 มือถือ 81
+163%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 มือถือ 41
M1000M 59
+44.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 มือถือ 6
M1000M 31
+446%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 มือถือ 49
+31%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 มือถือ 35
+3.8%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 มือถือ 28
+135%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 มือถือ 61
+199%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 มือถือ 4
+106%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 มือถือ 61
+199%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1060 มือถือ 81
+163%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 มือถือ 49
+31%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 มือถือ 41
M1000M 59
+44.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 มือถือ 6
M1000M 31
+446%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 มือถือ 35
+3.8%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 มือถือ 28
+135%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 มือถือ 3.5
+106%
M1000M 1.7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+74.4%
39
−74.4%
1440p45
+181%
16−18
−181%
4K30
+131%
13
−131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+47.7%
5.15
−47.7%
1440p5.27
+138%
12.56
−138%
4K7.90
+95.5%
15.45
−95.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 137
+303%
30−35
−303%
Cyberpunk 2077 37
+164%
14−16
−164%
Hogwarts Legacy 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 96
+220%
30−33
−220%
Counter-Strike 2 110
+224%
30−35
−224%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 75
+241%
21−24
−241%
Fortnite 177
+321%
40−45
−321%
Forza Horizon 4 102
+229%
30−35
−229%
Forza Horizon 5 69
+245%
20−22
−245%
Hogwarts Legacy 35
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+212%
24−27
−212%
Valorant 136
+83.8%
70−75
−83.8%
Battlefield 5 81
+170%
30−33
−170%
Counter-Strike 2 73
+115%
30−35
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+98.2%
110−120
−98.2%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Far Cry 5 68
+209%
21−24
−209%
Fortnite 105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 4 91
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 5 61
+205%
20−22
−205%
Grand Theft Auto V 74
+196%
24−27
−196%
Hogwarts Legacy 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+168%
24−27
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+263%
19
−263%
Valorant 134
+81.1%
70−75
−81.1%
Battlefield 5 71
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 118
+119%
50−55
−119%
Far Cry 5 64
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 71
+129%
30−35
−129%
Hogwarts Legacy 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
11
−255%
Valorant 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Fortnite 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Counter-Strike 2 35−40
+245%
10−12
−245%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+153%
50−55
−153%
Grand Theft Auto V 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+331%
35−40
−331%
Valorant 133
+70.5%
75−80
−70.5%
Battlefield 5 53
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 57
+235%
16−18
−235%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%
Fortnite 50
+257%
14−16
−257%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7
−271%
Valorant 117
+234%
35−40
−234%
Battlefield 5 28
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+143%
7−8
−143%
Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ M1000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 600%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ M1000M เร็วกว่า 3%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • M1000M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.95 6.38
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 18 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี/4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 40 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน M1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro M1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
M1000M Quadro M1000M
vs
K5000M Quadro K5000M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
K4100M Quadro K4100M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 770M 770M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 860M 860M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 950M 950M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 850M 850M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 765M 765M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
K1100M Quadro K1100M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1
605 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
583 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro M1000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่