GeForce GTX 960M เทียบกับ GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX GTX 850M GTX 950M GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ GeForce GTX 960M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
19.74
+125%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960M อย่างมหาศาลถึง 125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
GTX 960M GTX 960M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ285494
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.70ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.018.06
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP106GM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1096 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1176 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.647.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2500 MHz
192 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูล+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream++
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1060 มือถือ 19.74
+125%
GTX 960M 8.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+178%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+168%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
+148%
GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 298378
+31.8%
GTX 960M 226308

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 มือถือ 3581
+212%
GTX 960M 1148

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 มือถือ 81
+423%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 มือถือ 41
+563%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 มือถือ 6
+235%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 มือถือ 49
+210%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 มือถือ 35
+1.7%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 มือถือ 28
+1075%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 มือถือ 61
+293%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 มือถือ 4
GTX 960M 18
+411%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 มือถือ 61
+293%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1060 มือถือ 81
+423%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 มือถือ 49
+210%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 มือถือ 41
+563%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 มือถือ 6
+235%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 มือถือ 35
+1.7%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 มือถือ 28
+1075%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 มือถือ 3.5
GTX 960M 17.9
+411%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p210−220
+121%
95
−121%
Full HD68
+94.3%
35
−94.3%
1440p44
+193%
15
−193%
4K30
+114%
14
−114%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49ไม่มีข้อมูล
1440p5.39ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+174%
23
−174%
Counter-Strike 2 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 106
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 5 67
+219%
21−24
−219%
Metro Exodus 69
+156%
27
−156%
Red Dead Redemption 2 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 86
+161%
30−35
−161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+192%
25
−192%
Counter-Strike 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 49
+133%
21
−133%
Far Cry 5 70
+89.2%
35−40
−89.2%
Fortnite 94
+161%
36
−161%
Forza Horizon 4 80
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 74
+139%
31
−139%
Metro Exodus 49
+188%
17
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+106%
99
−106%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+168%
28
−168%
Valorant 53
+60.6%
30−35
−60.6%
World of Tanks 222
+70.8%
130−140
−70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+185%
20
−185%
Counter-Strike 2 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 118
+281%
30−35
−281%
Far Cry 5 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Forza Horizon 4 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 5 45
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+175%
20
−175%
Valorant 72
+118%
30−35
−118%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Grand Theft Auto V 30−35
+191%
10−12
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+295%
40−45
−295%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
World of Tanks 130−140
+113%
60−65
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+200%
14
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 50−55
+179%
18−20
−179%
Forza Horizon 4 50−55
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Metro Exodus 45
+200%
15
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 46
+109%
21−24
−109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 30−35
+70%
20
−70%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20
−65%
Metro Exodus 14
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+167%
24
−167%
Red Dead Redemption 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20
−65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+267%
6
−267%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Fortnite 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 23
+188%
8−9
−188%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ GTX 960M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.74 8.77
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 13 มีนาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 960M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
พบกับ
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 880M GTX 880M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 780M GTX 780M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 965M GTX 965M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 870M GTX 870M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
M2000M Quadro M2000M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
K4100M Quadro K4100M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 770M GTX 770M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 860M GTX 860M
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 950M GTX 950M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 594 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1095 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน