Tesla T4 เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ Tesla T4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
14.71

Tesla T4 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ355208
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2027.53
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP106TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz585 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1590 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4254.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192.2 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.71
Tesla T4 26.85
+82.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
Tesla T4 10750
+82.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80
−75%
140−150
+75%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K30
−66.7%
50−55
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Metro Exodus 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Valorant 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Fortnite 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Grand Theft Auto V 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Metro Exodus 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Valorant 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
World of Tanks 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
World of Tanks 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Grand Theft Auto V 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Tesla T4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tesla T4 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
  • Tesla T4 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
  • Tesla T4 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.71 26.85
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 13 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 70 วัตต์

Tesla T4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

Tesla T4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla T4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 202 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 230 โหวต

ให้คะแนน Tesla T4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Tesla T4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่