Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.32

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 Max-Q 6 GB อย่างมหาศาลถึง 458% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39413
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4119.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache480 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2518 MHz
192.2 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.32
AI PRO R9700 74.31
+458%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
ตัวอย่าง: 2286
AI PRO R9700 32859
+458%
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−456%
450−500
+456%
4K28
−436%
150−160
+436%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−400%
400−450
+400%
Cyberpunk 2077 30−33
−433%
160−170
+433%
Hogwarts Legacy 24−27
−438%
140−150
+438%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−384%
300−310
+384%
Counter-Strike 2 80−85
−400%
400−450
+400%
Cyberpunk 2077 30−33
−433%
160−170
+433%
Far Cry 5 70
−400%
350−400
+400%
Fortnite 133
−426%
700−750
+426%
Forza Horizon 4 60−65
−400%
300−310
+400%
Forza Horizon 5 45−50
−456%
250−260
+456%
Hogwarts Legacy 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−438%
500−550
+438%
Valorant 120−130
−442%
650−700
+442%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−384%
300−310
+384%
Counter-Strike 2 80−85
−400%
400−450
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−444%
1050−1100
+444%
Cyberpunk 2077 30−33
−433%
160−170
+433%
Dota 2 90−95
−449%
500−550
+449%
Far Cry 5 65
−438%
350−400
+438%
Fortnite 116
−417%
600−650
+417%
Forza Horizon 4 60−65
−400%
300−310
+400%
Forza Horizon 5 45−50
−456%
250−260
+456%
Grand Theft Auto V 84
−436%
450−500
+436%
Hogwarts Legacy 24−27
−438%
140−150
+438%
Metro Exodus 30−33
−433%
160−170
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−423%
450−500
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−430%
350−400
+430%
Valorant 120−130
−442%
650−700
+442%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−384%
300−310
+384%
Cyberpunk 2077 30−33
−433%
160−170
+433%
Dota 2 90−95
−449%
500−550
+449%
Far Cry 5 48
−442%
260−270
+442%
Forza Horizon 4 60−65
−400%
300−310
+400%
Hogwarts Legacy 24−27
−438%
140−150
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−456%
350−400
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−443%
190−200
+443%
Valorant 120−130
−442%
650−700
+442%

Full HD
Epic

Fortnite 73
−448%
400−450
+448%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−414%
550−600
+414%
Grand Theft Auto V 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 18−20
−456%
100−105
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−443%
750−800
+443%
Valorant 140−150
−444%
800−850
+444%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−450%
220−230
+450%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 30−35
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 4 35−40
−443%
190−200
+443%
Hogwarts Legacy 16−18
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−424%
110−120
+424%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−431%
170−180
+431%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Grand Theft Auto V 54
−456%
300−310
+456%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−442%
130−140
+442%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Counter-Strike 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 50−55
−449%
280−290
+449%
Far Cry 5 20
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130−140
+420%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−438%
70−75
+438%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 456% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.32 74.31
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 457.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 560 Pro 560
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 555 Pro 555
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 570 Pro 570
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 575 Pro 575
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 580 Pro 580
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO WX 2100 PRO WX 2100
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 219 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่