RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX A4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างมหาศาลถึง 262% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 364 | 55 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.98 | 18.77 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GP106 | GA102 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1280 | 7168 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1063 MHz | 1050 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1480 MHz | 1650 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,400 million | 28,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 118.4 | 369.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 3.789 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 224 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 320 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2002 MHz | 2000 MHz |
192.2 จีบี/s | 640.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 81
−258%
| 290−300
+258%
|
4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
Fortnite | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Valorant | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−261%
|
700−750
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Dota 2 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Far Cry 5 | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
Fortnite | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Grand Theft Auto V | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
Valorant | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Dota 2 | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Valorant | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Metro Exodus | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−228%
|
450−500
+228%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Grand Theft Auto V | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Valorant | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Far Cry 5 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX A4500 เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 1080p
- RTX A4500 เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 14.19 | 51.30 |
ความใหม่ล่าสุด | 27 มิถุนายน 2017 | 23 พฤศจิกายน 2021 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 20 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 200 วัตต์ |
GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%
ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 261.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%
RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน