RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
11.92

RTX A4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 303% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38552
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.6619.15
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7687168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2000 MHz
112.1 จีบี/s640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92
RTX A4500 48.09
+303%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
RTX A4500 21501
+303%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−286%
220−230
+286%
1440p29
−279%
110−120
+279%
4K19
−295%
75−80
+295%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−294%
130−140
+294%
Battlefield 5 57
−286%
220−230
+286%
Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 48
−296%
190−200
+296%
Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%
Forza Horizon 4 67
−303%
270−280
+303%
Forza Horizon 5 40−45
−290%
160−170
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−294%
130−140
+294%
Battlefield 5 48
−296%
190−200
+296%
Counter-Strike 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−287%
700−750
+287%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 98
−257%
350−400
+257%
Far Cry 5 44
−286%
170−180
+286%
Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%
Forza Horizon 4 61
−293%
240−250
+293%
Forza Horizon 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Grand Theft Auto V 57
−286%
220−230
+286%
Metro Exodus 31
−287%
120−130
+287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−291%
180−190
+291%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−300%
180−190
+300%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 94
−272%
350−400
+272%
Far Cry 5 38
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 47
−283%
180−190
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−300%
100−105
+300%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−300%
300−310
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−261%
350−400
+261%
Grand Theft Auto V 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−302%
450−500
+302%
Valorant 130−140
−301%
550−600
+301%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−275%
120−130
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−281%
80−85
+281%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 36
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 5
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%
Valorant 70−75
−300%
280−290
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 46
−291%
180−190
+291%
Far Cry 5 13
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 20
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 เร็วกว่า 286% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.92 48.09
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 199 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่