RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A10M A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
12.68

RTX A4500 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 298% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RTX A4500 RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42867
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9819.36
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP107GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7687168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56
L1 Cache288 เคบี7 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2000 MHz
112.1 จีบี/s640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 12.68
RTX A4500 50.44
+298%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5304
ตัวอย่าง: 1958
RTX A4500 21108
+298%
ตัวอย่าง: 456

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−286%
220−230
+286%
1440p29
−279%
110−120
+279%
4K19
−295%
75−80
+295%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
−286%
220−230
+286%
Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Escape from Tarkov 50−55
−296%
210−220
+296%
Far Cry 5 48
−296%
190−200
+296%
Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%
Forza Horizon 4 67
−288%
260−270
+288%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 48
−296%
190−200
+296%
Counter-Strike 2 70−75
−289%
280−290
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−289%
700−750
+289%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 98
−257%
350−400
+257%
Escape from Tarkov 50−55
−296%
210−220
+296%
Far Cry 5 44
−286%
170−180
+286%
Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%
Forza Horizon 4 61
−293%
240−250
+293%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Grand Theft Auto V 57
−286%
220−230
+286%
Metro Exodus 31
−287%
120−130
+287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−291%
180−190
+291%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
−278%
170−180
+278%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 94
−272%
350−400
+272%
Escape from Tarkov 50−55
−296%
210−220
+296%
Far Cry 5 38
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 47
−283%
180−190
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−280%
95−100
+280%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−287%
290−300
+287%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−261%
350−400
+261%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−270%
400−450
+270%
Valorant 130−140
−268%
500−550
+268%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Escape from Tarkov 24−27
−285%
100−105
+285%
Far Cry 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−287%
120−130
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 36
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 5
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%
Valorant 70−75
−286%
270−280
+286%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 46
−291%
180−190
+291%
Escape from Tarkov 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 13
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 20
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 เร็วกว่า 286% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.68 50.44
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 297.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX A4500 RTX A4500
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
UHD Graphics 605 Intel Graphics 605
vs
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
UHD Graphics 600 Intel Graphics 600
vs
ATI HD 3100 3100
UHD Graphics 600 Intel Graphics 600
vs
UHD Graphics G7 G7
RX Vega M AMD RX Vega M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
8200M G mGPU 8200M G mGPU AMD
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
RX Vega 11 Efficient Vega 11 Efficient
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
UHD Graphics 615 615
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation 2000 Embedded Ada Generation
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Xe Graphics G4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่