Iris Xe MAX Graphics เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Iris Xe MAX Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.98
+199%

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe MAX Graphics อย่างมหาศาลถึง 199% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ364643
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9713.89
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUGP106DG1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.479.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2133 MHz
192.2 จีบี/s68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.98
+199%
Iris Xe MAX Graphics 4.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+199%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+62.3%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+64.7%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+100%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+107%
Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+90.7%
Iris Xe MAX Graphics 1743

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+200%
27
−200%
1440p55−60
+175%
20
−175%
4K28
+75%
16
−75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+305%
20−22
−305%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+63.2%
38
−63.2%
Counter-Strike 2 80−85
+305%
20−22
−305%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 70
+169%
26
−169%
Fortnite 133
+291%
34
−291%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Forza Horizon 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+389%
18−20
−389%
Valorant 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Counter-Strike 2 80−85
+305%
20−22
−305%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+134%
80−85
−134%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+128%
40
−128%
Far Cry 5 65
+160%
25
−160%
Fortnite 116
+274%
31
−274%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Forza Horizon 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Grand Theft Auto V 84
+320%
20
−320%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+353%
18−20
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+94.1%
34
−94.1%
Valorant 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+139%
38
−139%
Far Cry 5 48
+100%
24
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+232%
18−20
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+94.4%
18
−94.4%
Valorant 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+232%
22
−232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+186%
35−40
−186%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+291%
35−40
−291%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 54
+218%
16−18
−218%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 75−80
+225%
24−27
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+155%
20
−155%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Iris Xe MAX Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 950%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.98 4.68
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 31 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198.7% และ

ในทางกลับกัน Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 220%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 275 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Iris Xe MAX Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่