Radeon RX 470 มือถือ vs GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 580 มือถือ 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon RX 470 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016,$299
6 จีบี GDDR5,120 Watt
24.52
+49.5%

1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257363
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.083.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7314.86
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 311%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128
L1 Cache480 เคบี512 เคบี
L2 Cache1536 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.52
+49.5%
RX 470 มือถือ 16.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+21.2%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+53.3%
60−65
−53.3%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+182%
9.17
−182%
1440p6.10
+200%
18.33
−200%
4K9.34
+180%
26.19
−180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Counter-Strike 2 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Fortnite 246
+170%
90−95
−170%
Forza Horizon 4 100
+44.9%
65−70
−44.9%
Forza Horizon 5 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+43.5%
60−65
−43.5%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
High

Battlefield 5 86
+21.1%
70−75
−21.1%
Counter-Strike 2 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+22.5%
210−220
−22.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 120−130
+22.8%
100−110
−22.8%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 117
+28.6%
90−95
−28.6%
Forza Horizon 4 93
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 5 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+25.8%
60−65
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+9.9%
70−75
−9.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 120−130
+22.8%
100−110
−22.8%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 73
+5.8%
65−70
−5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−17%
60−65
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+45.1%
120−130
−45.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Valorant 200−210
+26.8%
160−170
−26.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%

1440p
Epic

Fortnite 54
+42.1%
35−40
−42.1%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 140−150
+59.1%
90−95
−59.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 38
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic

Fortnite 26
+52.9%
16−18
−52.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 170%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.52 16.40
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 41%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD 6750 Radeon HD 6750
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
HD 6770 Radeon HD 6770
vs
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
HD 6770 Radeon HD 6770
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
vs
ATI HD 4750 Radeon HD 4750
GT 730 GeForce GT 730
vs
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
GT 730 GeForce GT 730
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 17098 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 470 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่