Radeon Pro 5700 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5300 Pro 5500 XT Pro 5700 Pro 5700 XT Pro V520 Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon Pro 5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016,$299
6 จีบี GDDR5,120 Watt
24.40

Pro 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 6 GB อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Pro 5700 Pro 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255237
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6816.19
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7194.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144
L1 Cache480 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
192.2 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.40
Pro 5700 27.29
+11.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
ตัวอย่าง: 47211
Pro 5700 11469
+11.9%
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−8.7%
100−110
+8.7%
1440p49
−2%
50−55
+2%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Counter-Strike 2 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Escape from Tarkov 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Fortnite 246
−9.8%
270−280
+9.8%
Forza Horizon 4 100
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
High

Battlefield 5 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Counter-Strike 2 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−11.1%
290−300
+11.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Dota 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Escape from Tarkov 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Fortnite 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Grand Theft Auto V 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−9%
85−90
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
−9%
85−90
+9%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Dota 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Escape from Tarkov 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 4 73
−9.6%
80−85
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 200−210
−10.6%
230−240
+10.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Escape from Tarkov 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic

Fortnite 54
−11.1%
60−65
+11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Grand Theft Auto V 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Escape from Tarkov 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic

Fortnite 26
−3.8%
27−30
+3.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Pro 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5700 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5700 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5700 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.40 27.29
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 4 สิงหาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

ในทางกลับกัน Pro 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon Pro 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 3 GB NVIDIA 1060 3 GB
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
GTX 1060 3 GB NVIDIA GTX 1060 3 GB
vs
Jetson AGX Orin 64 GB AGX Orin 64 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
HD 7720 OEM 7720 OEM
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
GeForce4 MX 420 PCI 420 PCI
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
HD Graphics 610 610
GT 610 OEM NVIDIA GT 610 OEM
vs
ATI All-In-Wonder X800 X800
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 960 OEM NVIDIA GTX 960 OEM
vs
Pro W6400 W6400
GTX 750 v2 NVIDIA GTX 750 v2
vs
A30 PCIe PCIe
GT 710 OEM NVIDIA GT 710 OEM
vs
210 Rev. 2 210 Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 16290 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon Pro 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่