GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon Pro 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5700 supera GTX 1060 6 GB di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon Pro 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 167 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.13 | 65.21 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP106 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 4 agosto 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $356 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro 5700 ha il 1983% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1350 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 194.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro 5700 supera GeForce GTX 1060 6 GB del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro 5700 supera il GeForce GTX 1060 6 GB del 16% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
1440p | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
4K | 34
−2.9%
| 35−40
+2.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Battlefield 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Metro Exodus | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 260
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Metro Exodus | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Pro 5700 competono nei giochi popolari:
- Pro 5700 è 6% più veloce in 1080p
- Pro 5700 è 6% più veloce in 1440p
- Pro 5700 è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.55 | 30.67 |
Novità | 19 luglio 2016 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
Il modello Radeon Pro 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.