GeForce GTX 780 Rev. 2 เทียบกับ GTX 1060 6 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	223	449
จัดอันดับตามความนิยม	9	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.89	1.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.17	2.89
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	GP106	GK110B
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	10 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 780 Rev. 2 อยู่ 1279%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	863 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1709 MHz	902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	136.7	173.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.375 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	192

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	250 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1502 MHz
	192.2 จีบี/s	288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92 +163%	35−40 −163%
1440p	49 +172%	18−20 −172%
4K	32 +167%	12−14 −167%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.25 +471%	18.54 −471%
1440p	6.10 +491%	36.06 −491%
4K	9.34 +479%	54.08 −479%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +156%	27−30 −156%
Counter-Strike 2	140−150 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21−24 −157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +156%	27−30 −156%
Battlefield 5	106 +165%	40−45 −165%
Counter-Strike 2	140−150 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21−24 −157%
Far Cry 5	82 +173%	30−33 −173%
Fortnite	246 +159%	95−100 −159%
Forza Horizon 4	100 +186%	35−40 −186%
Forza Horizon 5	75−80 +163%	30−33 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +154%	35−40 −154%
Valorant	160−170 +160%	65−70 −160%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +156%	27−30 −156%
Battlefield 5	86 +187%	30−33 −187%
Counter-Strike 2	140−150 +162%	55−60 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +160%	100−105 −160%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21−24 −157%
Dota 2	120−130 +176%	45−50 −176%
Far Cry 5	75 +178%	27−30 −178%
Fortnite	117 +160%	45−50 −160%
Forza Horizon 4	93 +166%	35−40 −166%
Forza Horizon 5	75−80 +163%	30−33 −163%
Grand Theft Auto V	90−95 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	43 +169%	16−18 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +160%	30−33 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +153%	30−33 −153%
Valorant	160−170 +160%	65−70 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +160%	30−33 −160%
Cyberpunk 2077	50−55 +157%	21−24 −157%
Dota 2	120−130 +176%	45−50 −176%
Far Cry 5	70 +159%	27−30 −159%
Forza Horizon 4	73 +170%	27−30 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +152%	21−24 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +175%	16−18 −175%
Valorant	160−170 +160%	65−70 −160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+160%

35−40

−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +167%	21−24 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +169%	65−70 −169%
Grand Theft Auto V	45−50 +156%	18−20 −156%
Metro Exodus	26 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	200−210 +160%	80−85 −160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +176%	21−24 −176%
Cyberpunk 2077	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	47 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	57 +171%	21−24 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%

1440p
Epic Preset

Fortnite

54
+157%

21−24

−157%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Grand Theft Auto V	45−50 +161%	18−20 −161%
Metro Exodus	16 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +190%	10−11 −190%
Valorant	140−150 +165%	55−60 −165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	80−85 +170%	30−33 −170%
Far Cry 5	23 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	38 +171%	14−16 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +171%	7−8 −171%

4K
Epic Preset

Fortnite

26
+160%

10−11

−160%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GTX 780 Rev. 2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1440p
GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.94	9.11
ความใหม่ล่าสุด	19 กรกฎาคม 2016	10 กันยายน 2013
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	250 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 151.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 Rev. 2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 780 Rev. 2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon RX 460

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

GTX 760 Ti OEM Rebrand

1060 6 GB

GeForce GT 630 Rev. 2

GTX 1060 6 GB

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

GTX 1060 6 GB

GeForce GT 640 Rev. 2

GTX 1060 6 GB

GTX 680 Mac Edition

1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14683 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Rev. 2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GeForce GTX 780 Rev. 2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: