GRID M3-3020 เทียบกับ GeForce GTX 1050

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti 1080 Ti 12 GB
VS
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 กับ GRID M3-3020 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050
2016
2 จีบี GDDR5,75 Watt
11.93
+70.2%

GTX 1050 มีประสิทธิภาพดีกว่า GRID M3-3020 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 GTX 1050
GRID M3-3020 GRID M3-3020

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ412554
จัดอันดับตามความนิยม19ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.86ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP107GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$109 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1033 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz1306 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.2052.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.862 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)300 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
SLI-ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1300 MHz
112 จีบี/s83.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
+83.3%
24−27
−83.3%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.48ไม่มีข้อมูล
1440p4.95ไม่มีข้อมูล
4K4.74ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+78.6%
140−150
−78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Valorant 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 28
+75%
16−18
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+75%
24−27
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+84%
50−55
−84%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+82%
50−55
−82%
Valorant 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 และ GRID M3-3020 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.93 7.01
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 18 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

GTX 1050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GRID M3-3020 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M3-3020 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GRID M3-3020 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GRID M3-3020 GRID M3 3020
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX Vega M AMD RX Vega M
vs
GTX 1050 1050
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD HD 7950 Monica BIOS 1
vs
GTX 1050 1050
P104-101 P104 101
vs
GTX 1050 1050
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
GTX 1050 1050
RX 560 896SP AMD RX 560 896SP
vs
GTX 1050 1050
Pro WX 4170 Mobile AMD Pro WX 4170 Mobile
vs
GTX 1050 1050
Radeon 530X Radeon 530X
vs
GTX 1050 1050
R7 M365X AMD R7 M365X
vs
GTX 1050 1050
R7 A360 AMD R7 A360
vs
GTX 1050 1050
R7 240 OEM AMD R7 240 OEM
vs
GTX 1050 1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 6203 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน GRID M3-3020 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 หรือ GRID M3-3020 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่