Radeon RX 6650M XT เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti กับ Radeon RX 6650M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.83

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti อย่างมหาศาลถึง 170% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RX 6650M XT RX 6650M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34792
จัดอันดับตามความนิยม6ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9325.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.82309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz2000 MHz
112 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.83
RX 6650M XT 42.70
+170%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6327
RX 6650M XT 17070
+170%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
−160%
130−140
+160%
1440p30
−167%
80−85
+167%
4K26
−169%
70−75
+169%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.78ไม่มีข้อมูล
1440p4.63ไม่มีข้อมูล
4K5.35ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
95−100
+203%
Hogwarts Legacy 27−30
−238%
95−100
+238%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−117%
130−140
+117%
Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
95−100
+203%
Far Cry 5 50−55
−153%
120−130
+153%
Fortnite 85−90
−105%
170−180
+105%
Forza Horizon 4 69
−129%
150−160
+129%
Forza Horizon 5 45−50
−159%
120−130
+159%
Hogwarts Legacy 27−30
−238%
95−100
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−189%
150−160
+189%
Valorant 120−130
−88%
230−240
+88%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−163%
130−140
+163%
Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−36.9%
270−280
+36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
95−100
+203%
Dota 2 141
−3.5%
140−150
+3.5%
Far Cry 5 50−55
−153%
120−130
+153%
Fortnite 65
−171%
170−180
+171%
Forza Horizon 4 64
−147%
150−160
+147%
Forza Horizon 5 45−50
−159%
120−130
+159%
Grand Theft Auto V 64
−108%
130−140
+108%
Hogwarts Legacy 27−30
−238%
95−100
+238%
Metro Exodus 26
−281%
95−100
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−218%
150−160
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−206%
150−160
+206%
Valorant 120−130
−88%
230−240
+88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−169%
130−140
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
95−100
+203%
Dota 2 125
−16.8%
140−150
+16.8%
Far Cry 5 36
−258%
120−130
+258%
Forza Horizon 4 45
−251%
150−160
+251%
Hogwarts Legacy 27−30
−238%
95−100
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−342%
150−160
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−477%
150−160
+477%
Valorant 53
−343%
230−240
+343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−291%
170−180
+291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−248%
100−110
+248%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−150%
280−290
+150%
Grand Theft Auto V 29
−190%
80−85
+190%
Metro Exodus 18−20
−221%
60−65
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.2%
170−180
+12.2%
Valorant 150−160
−70.5%
260−270
+70.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−189%
100−110
+189%
Cyberpunk 2077 14−16
−250%
45−50
+250%
Far Cry 5 30−35
−206%
100−110
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−213%
110−120
+213%
Hogwarts Legacy 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−252%
80−85
+252%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−224%
110−120
+224%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−308%
45−50
+308%
Grand Theft Auto V 28
−225%
90−95
+225%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 9
−322%
35−40
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−219%
65−70
+219%
Valorant 85−90
−193%
240−250
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−267%
65−70
+267%
Counter-Strike 2 12−14
−308%
45−50
+308%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Dota 2 63
−82.5%
110−120
+82.5%
Far Cry 5 16−18
−250%
55−60
+250%
Forza Horizon 4 20
−300%
80−85
+300%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−427%
55−60
+427%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−323%
55−60
+323%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 477%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650M XT เหนือกว่า GTX 1050 Ti ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.83 42.70
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R9 380X Radeon R9 380X
HD 7750 Radeon HD 7750
vs
R9 280X R9 280X
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
vs
R9 380 R9 380
GT 620M GeForce GT 620M
vs
GTX 960 GTX 960
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
GTX 960 960
RX 5900 Radeon RX 5900
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
R7 370 R7 370
GeForce 920M GeForce 920M
vs
RX 460 RX 460
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
RX 460 RX 460
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
GTX 1050 GTX 1050
HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
GTX 1050 GTX 1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 208449 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่