GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX Vega 11

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	616	269
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.74	8.53
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Raven	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1251 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	55.04	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.761 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	44	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (6.4)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.47

RTX 5060 21.09
+286%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2109

RTX 5060 8125
+285%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 −257%	100−110 +257%
1440p	6 −250%	21−24 +250%
4K	12 −275%	45−50 +275%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −342%	50−55 +342%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −342%	50−55 +342%
Battlefield 5	31 −165%	80−85 +165%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Far Cry 5	19 −253%	65−70 +253%
Fortnite	86 −20.9%	100−110 +20.9%
Forza Horizon 4	38 −111%	80−85 +111%
Forza Horizon 5	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
Valorant	60−65 −135%	140−150 +135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −342%	50−55 +342%
Battlefield 5	26 −215%	80−85 +215%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −167%	230−240 +167%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Dota 2	46 −270%	170−180 +270%
Far Cry 5	18 −272%	65−70 +272%
Fortnite	31 −235%	100−110 +235%
Forza Horizon 4	35 −129%	80−85 +129%
Forza Horizon 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Grand Theft Auto V	17 −335%	70−75 +335%
Metro Exodus	9 −378%	40−45 +378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −307%	55−60 +307%
Valorant	60−65 −135%	140−150 +135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −228%	80−85 +228%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	40−45 +320%
Dota 2	42 −281%	160−170 +281%
Far Cry 5	17 −294%	65−70 +294%
Forza Horizon 4	29 −176%	80−85 +176%
Forza Horizon 5	10−12 −264%	40−45 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −470%	55−60 +470%
Valorant	60−65 −135%	140−150 +135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−235%

100−110
+235%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −267%	140−150 +267%
Grand Theft Auto V	6−7 −467%	30−35 +467%
Metro Exodus	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −394%	170−180 +394%
Valorant	55−60 −223%	180−190 +223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −833%	55−60 +833%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −375%	18−20 +375%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −300%	30−35 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−360%

45−50
+360%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −112%	35−40 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Valorant	24−27 −335%	110−120 +335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	17 −282%	65−70 +282%
Far Cry 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Forza Horizon 4	12 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 5	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −300%	20−22 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−300%

20−22
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.47	21.09
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	170 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 385.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 285.6% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 11

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX 5060 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

RX 9070 XT

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

RX 9070

GeForce GTX 1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 1829 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: