GeForce MX570 เทียบกับ 940M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	794	362
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.13	40.98
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM108	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1072 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1176 MHz	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.22	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.9032 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	8	40
TMUs	24	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1500 MHz
	14.4 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 940M 2.84

GeForce MX570 14.39
+407%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940M 1126

GeForce MX570 5712
+407%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −111%	38 +111%
1440p	96 −369%	450−500 +369%
4K	20 −400%	100−110 +400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Metro Exodus	11 −273%	40−45 +273%
Red Dead Redemption 2	14 −157%	35−40 +157%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	21 +75%	12 −75%
Far Cry 5	16−18 −300%	68 +300%
Fortnite	18 −361%	80−85 +361%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Grand Theft Auto V	7 −657%	50−55 +657%
Metro Exodus	5−6 −720%	40−45 +720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −257%	100−110 +257%
Red Dead Redemption 2	10−11 −260%	35−40 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%
World of Tanks	68 −182%	190−200 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	45 −17.8%	50−55 +17.8%
Far Cry 5	13 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −296%	100−110 +296%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Grand Theft Auto V	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −595%	130−140 +595%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	12−14 +550%
World of Tanks	20−22 −420%	100−110 +420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	7−8 −414%	35−40 +414%
Forza Horizon 4	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Forza Horizon 5	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20−22 +233%
Valorant	10−11 −270%	35−40 +270%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −450%	40−45 +450%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Fortnite	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Valorant	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940M และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX570 เร็วกว่า 369% ในความละเอียด 1440p
GeForce MX570 เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce 940M เร็วกว่า 75%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 2100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce 940M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
GeForce MX570 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.84	14.39
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	25 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 406.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce 940M

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 707 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: