GeForce 940M ضد MX570

المركز في تصنيف الأداء	794	362
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.13	40.98
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM108	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	1072 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.22	73.92
أداء النقطة العائمة	0.9032 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	8	40
TMUs	24	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 940M 2.84

GeForce MX570 14.39
+407%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 940M 1126

GeForce MX570 5712
+407%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −111%	38 +111%
1440p	96 −369%	450−500 +369%
4K	20 −400%	100−110 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Metro Exodus	11 −273%	40−45 +273%
Red Dead Redemption 2	14 −157%	35−40 +157%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	21 +75%	12 −75%
Far Cry 5	16−18 −300%	68 +300%
Fortnite	18 −361%	80−85 +361%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Grand Theft Auto V	7 −657%	50−55 +657%
Metro Exodus	5−6 −720%	40−45 +720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −257%	100−110 +257%
Red Dead Redemption 2	10−11 −260%	35−40 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%
World of Tanks	68 −182%	190−200 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike 2	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Dota 2	45 −17.8%	50−55 +17.8%
Far Cry 5	13 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −296%	100−110 +296%
Valorant	3−4 −1900%	60−65 +1900%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Grand Theft Auto V	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −595%	130−140 +595%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	12−14 +550%
World of Tanks	20−22 −420%	100−110 +420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	7−8 −414%	35−40 +414%
Forza Horizon 4	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Forza Horizon 5	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20−22 +233%
Valorant	10−11 −270%	35−40 +270%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −450%	40−45 +450%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Fortnite	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Valorant	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940M و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 111 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 369 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce 940M أسرع 75 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce 940M متقدم في 1 اختبار (2٪)
GeForce MX570 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.84	14.39
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 406.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 940M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 940M

GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

ضد

Quadro K1100M

GeForce GTX 1650 TU106

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 707 أصوات

قيم GeForce 940M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 940M أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: