GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ 930MX

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 930MX และ GeForce RTX 5060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce 930MX
2016
2 จีบี DDR3, GDDR5,17 Watt
3.23

RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 930MX อย่างมหาศาลถึง 1416% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77881
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.5577.57
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM108GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)20 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก952 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1020 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)17 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.48151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7834 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs848
TMUs24104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3, GDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1500 MHz
14.4 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 930MX 3.23
RTX 5060 Mobile 48.96
+1416%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 930MX 1286
RTX 5060 Mobile 19481
+1415%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−1400%
240−250
+1400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 8
−1400%
120−130
+1400%
Dead Island 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−1367%
220−230
+1367%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dead Island 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry 5 11
−1355%
160−170
+1355%
Fortnite 37
−1386%
550−600
+1386%
Forza Horizon 4 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Forza Horizon 5 12
−1400%
180−190
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−1371%
250−260
+1371%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12
−1400%
180−190
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−1366%
850−900
+1366%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dead Island 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 36
−1289%
500−550
+1289%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Fortnite 15
−1367%
220−230
+1367%
Forza Horizon 4 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Grand Theft Auto V 12
−1400%
180−190
+1400%
Metro Exodus 2
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1367%
220−230
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dead Island 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 33
−1415%
500−550
+1415%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 14−16
−1367%
220−230
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1400%
90−95
+1400%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1371%
250−260
+1371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Grand Theft Auto V 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Valorant 30−35
−1352%
450−500
+1352%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dead Island 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1400%
90−95
+1400%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 16−18
−1400%
240−250
+1400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dead Island 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Dota 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

นี่คือวิธีที่ GeForce 930MX และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 3.23 48.96
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2016 20 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 17 วัตต์ 45 วัตต์

GeForce 930MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 164.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1415.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 930MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 446 โหวต

ให้คะแนน GeForce 930MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 930MX หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่