GeForce 930MX vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 930MX на целых 1299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 788 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.71 | 72.46 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM108 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2016 (9 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3328 |
| Частота ядра | 952 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.48 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7834 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−488%
| 94
+488%
|
| 1440p | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
| 4K | 2−3
−1800%
| 38
+1800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2027%
|
230−240
+2027%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 15
−840%
|
140−150
+840%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2027%
|
230−240
+2027%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Far Cry 5 | 11
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Fortnite | 37
−400%
|
180−190
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−865%
|
160−170
+865%
|
| Valorant | 45−50
−408%
|
240−250
+408%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2027%
|
230−240
+2027%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Dota 2 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
| Fortnite | 15
−1133%
|
180−190
+1133%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−1142%
|
149
+1142%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| Metro Exodus | 2
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Valorant | 45−50
−408%
|
240−250
+408%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1182%
|
140−150
+1182%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Dota 2 | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1422%
|
130−140
+1422%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Valorant | 45−50
−1254%
|
650−700
+1254%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−988%
|
180−190
+988%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1217%
|
300−350
+1217%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Valorant | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Valorant | 14−16
−1640%
|
260−270
+1640%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GeForce 930MX и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 488% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 1500% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.06 | 42.80 |
| Новизна | 1 марта 2016 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 45 Ватт |
У GeForce 930MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 1298.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 930MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
