GeForce 930MX vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 930MX на целых 1390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.61 | 76.61 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM108 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2016 (9 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3328 |
| Частота ядра | 952 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.48 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7834 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 930MX и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−513%
| 98
+513%
|
| 1440p | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2380%
|
240−250
+2380%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 15
−873%
|
140−150
+873%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2380%
|
240−250
+2380%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Far Cry 5 | 11
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Fortnite | 37
−435%
|
190−200
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Valorant | 45−50
−447%
|
250−260
+447%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2380%
|
240−250
+2380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−384%
|
270−280
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Dota 2 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Fortnite | 15
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−1042%
|
137
+1042%
|
| Metro Exodus | 2
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 45−50
−447%
|
250−260
+447%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Dota 2 | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Valorant | 45−50
−1389%
|
700−750
+1389%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1313%
|
300−350
+1313%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Valorant | 30−33
−860%
|
280−290
+860%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Valorant | 14−16
−1740%
|
270−280
+1740%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Dota 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так GeForce 930MX и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 513% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 1567% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.97 | 44.24 |
| Новизна | 1 марта 2016 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 45 Ватт |
У GeForce 930MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 1389.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 930MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
