GeForce RTX 5080 เทียบกับ FirePro W4170M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	832	4
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.78
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Opal	GB203
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 เมษายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	825 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	950 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	24	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1875 MHz
	64 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	3.0
Vulkan	1.2.170	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

W4170M 2.50

RTX 5080 85.77
+3331%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

W4170M 1054

RTX 5080 36146
+3329%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

W4170M 2315

RTX 5080 100190
+4228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

W4170M 1766

RTX 5080 72807
+4023%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

W4170M 12506

RTX 5080 335663
+2584%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	22 −823%	203 +823%
1440p	4−5 −3900%	160 +3900%
4K	3−4 −3533%	109 +3533%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.92
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.24
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −5433%	300−350 +5433%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Hogwarts Legacy	7−8 −2343%	170−180 +2343%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Counter-Strike 2	6−7 −5433%	300−350 +5433%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Far Cry 5	5−6 −4540%	230−240 +4540%
Fortnite	12−14 −2223%	300−350 +2223%
Forza Horizon 4	12−14 −2546%	300−350 +2546%
Forza Horizon 5	4−5 −5925%	240−250 +5925%
Hogwarts Legacy	7−8 −2343%	170−180 +2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
Valorant	40−45 −1307%	600−650 +1307%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Counter-Strike 2	6−7 −5433%	300−350 +5433%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −467%	270−280 +467%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Dota 2	24−27 −3169%	850−900 +3169%
Far Cry 5	5−6 −4540%	230−240 +4540%
Fortnite	12−14 −2223%	300−350 +2223%
Forza Horizon 4	12−14 −2546%	300−350 +2546%
Forza Horizon 5	4−5 −5925%	240−250 +5925%
Grand Theft Auto V	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Hogwarts Legacy	7−8 −2343%	170−180 +2343%
Metro Exodus	5−6 −1200%	65 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −4356%	400−450 +4356%
Valorant	40−45 −1307%	600−650 +1307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −2363%	190−200 +2363%
Cyberpunk 2077	5−6 −4400%	220−230 +4400%
Dota 2	24−27 −3169%	850−900 +3169%
Far Cry 5	5−6 −4540%	230−240 +4540%
Forza Horizon 4	12−14 −2546%	300−350 +2546%
Hogwarts Legacy	7−8 −2200%	161 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3033%	282 +3033%
Valorant	40−45 −1307%	600−650 +1307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−2223%

300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −9600%	290−300 +9600%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −2616%	500−550 +2616%
Grand Theft Auto V	1−2 −16700%	160−170 +16700%
Metro Exodus	1−2 −17200%	173 +17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	21−24 −2009%	450−500 +2009%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7000%	140−150 +7000%
Far Cry 5	2−3 −11300%	220−230 +11300%
Forza Horizon 4	6−7 −5000%	300−350 +5000%
Hogwarts Legacy	2−3 −6250%	127 +6250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5800%	236 +5800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2920%

150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	12−14 −2446%	300−350 +2446%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7000%	70−75 +7000%
Dota 2	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Far Cry 5	1−2 −16800%	160−170 +16800%
Forza Horizon 4	2−3 −15150%	300−350 +15150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Hogwarts Legacy	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +0%	236 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Hogwarts Legacy	73 +0%	73 +0%

นี่คือวิธีที่ W4170M และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 823% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 3900% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 3533% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 17200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.50	85.77
ความใหม่ล่าสุด	23 เมษายน 2015	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3330.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W4170M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W4170M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

FirePro W4170M

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 24 โหวต

ให้คะแนน FirePro W4170M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1141 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W4170M หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: