GeForce RTX 3080 เทียบกับ FirePro M6100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 SUPER 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro M6100 กับ GeForce RTX 3080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FirePro M6100
2014
2 จีบี GDDR5
5.55

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า M6100 อย่างมหาศาลถึง 975% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FirePro M6100 FirePro M6100
RTX 3080 RTX 3080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ61838
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก83
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล45.58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.91
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEmeraldGA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8968704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์61.60465.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.971 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล272
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1188 MHz
96 จีบี/s760.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.5 (6.0)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M6100 5.55
RTX 3080 59.67
+975%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro M6100 2337
RTX 3080 25146
+976%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

FirePro M6100 5369
RTX 3080 53713
+900%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

FirePro M6100 19876
RTX 3080 91747
+362%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

FirePro M6100 3837
RTX 3080 39257
+923%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

FirePro M6100 25342
RTX 3080 188064
+642%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

FirePro M6100 12913
RTX 3080 167014
+1193%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

FirePro M6100 16951
RTX 3080 145176
+756%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
RTX 3080 165
+359%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58
RTX 3080 69
+18.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+271%
RTX 3080 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
RTX 3080 121
+192%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
RTX 3080 70
+92%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
RTX 3080 44
+187%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
RTX 3080 190
+625%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1
RTX 3080 17
+2800%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
−213%
163
+213%
1440p10−12
−1120%
122
+1120%
4K7−8
−1114%
85
+1114%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.29
1440pไม่มีข้อมูล5.73
4Kไม่มีข้อมูล8.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1227%
140−150
+1227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−617%
172
+617%
Counter-Strike 2 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Cyberpunk 2077 12−14
−1050%
138
+1050%
Far Cry 5 16−18
−824%
157
+824%
Fortnite 30−35
−744%
280−290
+744%
Forza Horizon 4 24−27
−808%
230−240
+808%
Forza Horizon 5 14−16
−913%
152
+913%
Hogwarts Legacy 10−12
−1127%
135
+1127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−738%
170−180
+738%
Valorant 65−70
−408%
300−350
+408%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−550%
156
+550%
Counter-Strike 2 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−193%
270−280
+193%
Cyberpunk 2077 12−14
−1017%
134
+1017%
Dota 2 45−50
−213%
147
+213%
Far Cry 5 16−18
−782%
150
+782%
Fortnite 30−35
−744%
280−290
+744%
Forza Horizon 4 24−27
−808%
230−240
+808%
Forza Horizon 5 14−16
−833%
140
+833%
Grand Theft Auto V 20−22
−635%
147
+635%
Hogwarts Legacy 10−12
−1018%
123
+1018%
Metro Exodus 10−12
−1064%
128
+1064%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−738%
170−180
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1920%
303
+1920%
Valorant 65−70
−408%
300−350
+408%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−504%
145
+504%
Cyberpunk 2077 12−14
−992%
131
+992%
Dota 2 45−50
−187%
135
+187%
Far Cry 5 16−18
−724%
140
+724%
Forza Horizon 4 24−27
−808%
230−240
+808%
Hogwarts Legacy 10−12
−818%
101
+818%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−738%
170−180
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−893%
149
+893%
Valorant 65−70
−306%
268
+306%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−744%
280−290
+744%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−934%
450−500
+934%
Grand Theft Auto V 7−8
−1500%
112
+1500%
Metro Exodus 5−6
−1800%
95
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 60−65
−519%
350−400
+519%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1450%
124
+1450%
Cyberpunk 2077 4−5
−2050%
86
+2050%
Far Cry 5 10−11
−1250%
135
+1250%
Forza Horizon 4 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Hogwarts Legacy 6−7
−1300%
84
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1638%
130−140
+1638%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−741%
143
+741%
Hogwarts Legacy 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Metro Exodus 1−2
−6400%
65
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3733%
115
+3733%
Valorant 27−30
−1024%
300−350
+1024%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
91
+2175%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Dota 2 20−22
−545%
129
+545%
Far Cry 5 5−6
−1780%
94
+1780%
Forza Horizon 4 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Hogwarts Legacy 1−2
−4800%
49
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro M6100 และ RTX 3080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 1120% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 1114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 6400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.55 59.67
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2014 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 975.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M6100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M6100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro M6100 FirePro M6100
vs
W6150M FirePro W6150M
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
UHD Graphics UHD Graphics
vs
FirePro M6100 M6100
GeForce MX330 MX330
vs
FirePro M6100 M6100
Graphics Graphics
vs
FirePro M6100 M6100
540 Mobile 540 Mobile
vs
FirePro M6100 M6100
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
FirePro M6100 M6100
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
FirePro M6100 M6100
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
FirePro M6100 M6100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
FirePro M6100 M6100
RTX 3060 RTX 3060
vs
FirePro M6100 M6100
RX 6900 RX 6900
vs
FirePro M6100 M6100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 152 โหวต

ให้คะแนน FirePro M6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6811 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M6100 หรือ GeForce RTX 3080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่