Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ Arc Graphics 140V

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	414	627
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	27.90
สถาปัตยกรรม	Xe² (2024)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Lunar Lake iGPU	Vega Renoir
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	3 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140V 13.14
+124%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 140V 11366
+170%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 140V 9831
+252%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 140V 54539
+150%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+374%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	40 +100%	20 −100%
1440p	23 −4.3%	24 +4.3%
4K	29 +61.1%	18 −61.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	87 +67.3%	52 −67.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	13 −100%
Dead Island 2	45−50 +109%	23 −109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +155%	22 −155%
Counter-Strike 2	85 +150%	34 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10 −160%
Dead Island 2	45−50 +140%	20 −140%
Far Cry 5	52 +247%	15 −247%
Fortnite	70−75 +124%	33 −124%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	35−40 +225%	12 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
Valorant	110−120 +13.4%	97 −13.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +167%	21 −167%
Counter-Strike 2	42 +200%	14 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +220%	56 −220%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7 −271%
Dead Island 2	45−50 +220%	15 −220%
Far Cry 5	47 +194%	16 −194%
Fortnite	70−75 +236%	22 −236%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	44 +193%	15 −193%
Metro Exodus	24−27 +225%	8 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +288%	16 −288%
Valorant	110−120 +50.7%	73 −50.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +195%	19 −195%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8 −225%
Dead Island 2	45−50 +153%	18−20 −153%
Far Cry 5	44 +175%	16 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +155%	11 −155%
Valorant	110−120 +479%	19 −479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+118%

30−35

−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +118%	40−45 −118%
Grand Theft Auto V	18 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +167%	35−40 −167%
Valorant	130−140 +178%	49 −178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dead Island 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	37 +236%	10−12 −236%
Forza Horizon 4	30−35 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+155%

10−12

−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +700%	2−3 −700%
Valorant	65−70 +214%	22 −214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dead Island 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+100%

6−7

−100%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
High Preset

Dead Island 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140V เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.14	5.87
ความใหม่ล่าสุด	24 กันยายน 2024	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	7 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 123.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Arc Graphics 140V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc Graphics 140V

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140V

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 7600

RTX 2060 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation Mobile

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX 4080 SUPER

Graphics (Ryzen 9000)

RTX 4060 Ti 16 GB

Tesla P100 PCIe 12 GB

Arc Graphics 140V

GTX 1060 8 GB GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 38 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 747 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: