Arc Graphics 140V vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140V опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 398 | 603 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.67 |
Архитектура | Xe² (2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Vega Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1500 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+100%
| 20
−100%
|
1440p | 23
−4.3%
| 24
+4.3%
|
4K | 29
+61.1%
| 18
−61.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 87
+67.3%
|
52
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
Hogwarts Legacy | 41
+173%
|
15
−173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
Counter-Strike 2 | 85
+150%
|
34
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Far Cry 5 | 52
+247%
|
15
−247%
|
Fortnite | 70−75
+121%
|
33
−121%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Hogwarts Legacy | 35
+218%
|
11
−218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Valorant | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
Counter-Strike 2 | 42
+200%
|
14
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+218%
|
56
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
Far Cry 5 | 47
+194%
|
16
−194%
|
Fortnite | 70−75
+232%
|
22
−232%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
15
−193%
|
Hogwarts Legacy | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Metro Exodus | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16
−288%
|
Valorant | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
Far Cry 5 | 43
+169%
|
16
−169%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Hogwarts Legacy | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+155%
|
11
−155%
|
Valorant | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
Grand Theft Auto V | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Valorant | 130−140
+176%
|
49
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Valorant | 65−70
+209%
|
22
−209%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 100% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 4% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140V на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.98 | 5.86 |
Новизна | 24 сентября 2024 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 121.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.