Radeon RX Vega 10 เทียบกับ Arc Graphics 140V

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
10 24 Mobile 28 Mobile 56 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140V และ Radeon RX Vega 10 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 140V
2024
16 จีบี LPDDR5x
12.65
+221%

Arc Graphics 140V มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 10 อย่างมหาศาลถึง 221% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX Vega 10 RX Vega 10

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ420729
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล29.21
สถาปัตยกรรมXe² (2024)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPURaven
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)8 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz1301 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล52.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.665 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140V 12.65
+221%
RX Vega 10 3.94

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140V 5230
+221%
RX Vega 10 1630

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 140V 11326
+234%
RX Vega 10 3389

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 140V 39055
+243%
RX Vega 10 11391

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 140V 9819
+332%
RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 140V 54327
+266%
RX Vega 10 14835

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+448%
RX Vega 10 737

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
+135%
17
−135%
1440p23
+229%
7−8
−229%
4K29
+222%
9−10
−222%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+118%
40
−118%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12
−117%
Dead Island 2 45−50
+327%
10−12
−327%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+195%
19
−195%
Counter-Strike 2 85
+158%
33
−158%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9
−189%
Dead Island 2 45−50
+327%
10−12
−327%
Far Cry 5 52
+333%
12
−333%
Fortnite 70−75
+124%
33
−124%
Forza Horizon 4 50−55
+218%
17
−218%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
13
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+207%
15
−207%
Valorant 110−120
+108%
50−55
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+250%
16
−250%
Counter-Strike 2 42
+367%
9
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+326%
42
−326%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5
−420%
Dead Island 2 45−50
+327%
10−12
−327%
Far Cry 5 47
+327%
11
−327%
Fortnite 70−75
+393%
15
−393%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14
−286%
Forza Horizon 5 35−40
+255%
11
−255%
Grand Theft Auto V 44
+340%
10
−340%
Metro Exodus 24−27
+333%
6
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12
−417%
Valorant 110−120
+108%
50−55
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+229%
17
−229%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dead Island 2 45−50
+327%
10−12
−327%
Far Cry 5 44
+340%
10
−340%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8
−250%
Valorant 110−120
+108%
50−55
−108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+222%
21−24
−222%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+220%
30−33
−220%
Grand Theft Auto V 18
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+234%
30−35
−234%
Valorant 130−140
+224%
40−45
−224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dead Island 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+245%
20−22
−245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 29
+0%
29
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ RX Vega 10 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 3400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.65 3.94
ความใหม่ล่าสุด 24 กันยายน 2024 8 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 221.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc Graphics 140V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
HD 8870M Radeon HD 8870M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
Arc 7-Core iGPU Core iGPU
B100 B100
vs
RTX 5090 5090
Arc B570 Arc B570
vs
RTX 5050 5050
RTX PRO 6000 NVIDIA PRO 6000
vs
RTX 5080 5080
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
RX 9060 XT 16GB 9060 XT 16GB
vs
RX 9070 9070
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
vs
G 105M 105M
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
GTX 1080 มือถือ 1080 มือถือ
K5000M Quadro K5000M
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
RX 560X 560X
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 41 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1114 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ Radeon RX Vega 10 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่