Arc Graphics 140V vs Radeon RX Vega 10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140V опережает RX Vega 10 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 727 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.45 |
| Архитектура | Xe² (2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 8 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 640 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1301 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 52.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
+141%
| 17
−141%
|
| 1440p | 31
+244%
| 9−10
−244%
|
| 4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+118%
|
40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+158%
|
33
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12
−333%
|
| Fortnite | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 70
+438%
|
13
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
| Valorant | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+314%
|
42
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5
−420%
|
| Far Cry 5 | 47
+327%
|
11
−327%
|
| Fortnite | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+286%
|
14
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+436%
|
11
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+340%
|
10
−340%
|
| Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12
−283%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+417%
|
12
−417%
|
| Valorant | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 44
+340%
|
10
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8
−250%
|
| Valorant | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Valorant | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 141% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 244% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.13 | 3.78 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 8 января 2019 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 220.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
