GeForce GTX 550 Ti เทียบกับ Arc Graphics 140V

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	396	713
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	73
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	0.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	2.37
สถาปัตยกรรม	Xe² (2024)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Lunar Lake iGPU	GF116
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	1,170 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	3 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	116 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	100 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	28.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.6912 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	24
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 2.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	210 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	4.1 จีบี/s
	ไม่มีข้อมูล	98.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.2
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140V 12.54
+234%

GTX 550 Ti 3.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140V 5207
+235%

GTX 550 Ti 1555

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 140V 10688
+370%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 140V 39055
+282%

GTX 550 Ti 10229

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	120−130 +216%	38 −216%
Full HD	40 +8.1%	37 −8.1%
1440p	23 +283%	6−7 −283%
4K	29 +263%	8−9 −263%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.03
1440p	ไม่มีข้อมูล	24.83
4K	ไม่มีข้อมูล	18.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	87 +521%	14−16 −521%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Hogwarts Legacy	41 +413%	8−9 −413%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +267%	14−16 −267%
Counter-Strike 2	85 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	52 +420%	10−11 −420%
Fortnite	70−75 +248%	21−24 −248%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	40−45 +400%	8−9 −400%
Hogwarts Legacy	35 +338%	8−9 −338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
Valorant	110−120 +108%	50−55 −108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +267%	14−16 −267%
Counter-Strike 2	42 +200%	14−16 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +162%	65−70 −162%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Fortnite	70−75 +248%	21−24 −248%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	40−45 +400%	8−9 −400%
Grand Theft Auto V	44 +267%	12−14 −267%
Hogwarts Legacy	23 +188%	8−9 −188%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +464%	10−12 −464%
Valorant	110−120 +108%	50−55 −108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +267%	14−16 −267%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	43 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
Hogwarts Legacy	19 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +155%	10−12 −155%
Valorant	110−120 +108%	50−55 −108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+248%

21−24

−248%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +239%	27−30 −239%
Grand Theft Auto V	18 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +239%	30−35 −239%
Valorant	130−140 +238%	40−45 −238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	35 +289%	9−10 −289%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Hogwarts Legacy	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+286%

7−8

−286%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Hogwarts Legacy	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	65−70 +258%	18−20 −258%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Hogwarts Legacy	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
High Preset

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

12−14

+0%

12−14

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ GTX 550 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140V เร็วกว่า 216% ในความละเอียด 900p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
Arc Graphics 140V เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.54	3.75
ความใหม่ล่าสุด	24 กันยายน 2024	15 มีนาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	40 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 234.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1233.3%

Arc Graphics 140V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 140V เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 550 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 550 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD Radeon PRO V710

Radeon Instinct MI325X

5070 Ti Mobile

Radeon RX 8800 XT

NVIDIA GeForce GTX 965M

Arc Graphics 140V

NVIDIA GeForce GT 750M

Arc Graphics 140V

Intel HD Graphics 4600

Arc Graphics 140V

AMD Radeon RX 560

Arc Graphics 140V

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc Graphics 140V

Intel Iris Plus Graphics 655

Arc Graphics 140V

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Arc Graphics 140V

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc Graphics 140V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.9 59662 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ GeForce GTX 550 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: