Radeon RX 7650 GRE vs Arc A730M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	265	99
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	93.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.57	20.40
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	393.6	345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.6 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	24	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	4.5 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	12 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	204 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	336.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A730M 23.45

RX 7650 GRE 43.71
+86.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A730M 9808
ตัวอย่าง: 5

RX 7650 GRE 18412
+87.7%

ตัวอย่าง: 16

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	73 −78.1%	130−140 +78.1%
1440p	45 −77.8%	80−85 +77.8%
4K	22 −81.8%	40−45 +81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.15
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.49
4K	ไม่มีข้อมูล	6.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 −77.5%	300−310 +77.5%
Cyberpunk 2077	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Resident Evil 4 Remake	94 −80.9%	170−180 +80.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Counter-Strike 2	155 −80.6%	280−290 +80.6%
Cyberpunk 2077	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Far Cry 5	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Fortnite	110−120 −78%	210−220 +78%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	86 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Valorant	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Counter-Strike 2	98 −83.7%	180−190 +83.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −75.1%	450−500 +75.1%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Dota 2	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Far Cry 5	86 −86%	160−170 +86%
Fortnite	110−120 −78%	210−220 +78%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	80 −75%	140−150 +75%
Grand Theft Auto V	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	43 −86%	80−85 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Valorant	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Cyberpunk 2077	52 −82.7%	95−100 +82.7%
Dota 2	80 −75%	140−150 +75%
Far Cry 5	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Valorant	102 −86.3%	190−200 +86.3%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−78%

210−220
+78%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Metro Exodus	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	200−210 −72.4%	350−400 +72.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Cyberpunk 2077	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry 5	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
−75.4%

100−105

+75.4%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Metro Exodus	21 −66.7%	35−40 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Far Cry 5	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Forza Horizon 4	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −80%	45−50 +80%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7650 GRE เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
RX 7650 GRE เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
RX 7650 GRE เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.45	43.71
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	165 วัตต์

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106%

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86%

Radeon RX 7650 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7650 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A730M

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon RX 7650 GRE

GeForce RTX 2070 Super

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3 Core iGPU (Arrow Lake)

Arc A730M

Jetson T5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 117 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 111 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A730M หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: