GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Arc A580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	187	15
จัดอันดับตามความนิยม	55	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	14.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.21	12.08
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	AD102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	14592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2000 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	384.0	1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.29 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	192	456
Tensor Cores	384	456
Ray Tracing Cores	24	114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1313 MHz
	512.0 จีบี/s	1,008 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 30.65

RTX 4090 D 73.66
+140%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 11936

RTX 4090 D 28686
+140%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 −136%	250−260 +136%
1440p	54 −122%	120−130 +122%
4K	33 −127%	75−80 +127%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.40
1440p	ไม่มีข้อมูล	13.33
4K	ไม่มีข้อมูล	21.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	149 −135%	350−400 +135%
Counter-Strike 2	98 −135%	230−240 +135%
Cyberpunk 2077	73 −133%	170−180 +133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110 −136%	260−270 +136%
Battlefield 5	100−110 −139%	260−270 +139%
Counter-Strike 2	83 −129%	190−200 +129%
Cyberpunk 2077	65 −131%	150−160 +131%
Far Cry 5	134 −124%	300−310 +124%
Fortnite	130−140 −122%	300−310 +122%
Forza Horizon 4	107 −134%	250−260 +134%
Forza Horizon 5	80−85 −138%	200−210 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −135%	270−280 +135%
Valorant	180−190 −115%	400−450 +115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	79 −128%	180−190 +128%
Battlefield 5	100−110 −139%	260−270 +139%
Counter-Strike 2	74 −130%	170−180 +130%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −139%	650−700 +139%
Cyberpunk 2077	57 −128%	130−140 +128%
Far Cry 5	122 −138%	290−300 +138%
Fortnite	130−140 −122%	300−310 +122%
Forza Horizon 4	102 −135%	240−250 +135%
Forza Horizon 5	80−85 −138%	200−210 +138%
Grand Theft Auto V	86 −133%	200−210 +133%
Metro Exodus	97 −137%	230−240 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −135%	270−280 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −130%	400−450 +130%
Valorant	180−190 −115%	400−450 +115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −139%	260−270 +139%
Counter-Strike 2	67 −139%	160−170 +139%
Cyberpunk 2077	53 −126%	120−130 +126%
Far Cry 5	114 −137%	270−280 +137%
Forza Horizon 4	87 −130%	200−210 +130%
Forza Horizon 5	80−85 −138%	200−210 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −135%	270−280 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −135%	160−170 +135%
Valorant	180−190 −115%	400−450 +115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−122%

300−310
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −131%	60−65 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −124%	450−500 +124%
Grand Theft Auto V	37 −130%	85−90 +130%
Metro Exodus	57 −128%	130−140 +128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	220−230 −123%	500−550 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −131%	180−190 +131%
Cyberpunk 2077	39 −131%	90−95 +131%
Far Cry 5	87 −130%	200−210 +130%
Forza Horizon 4	75 −140%	180−190 +140%
Forza Horizon 5	50−55 −131%	120−130 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −136%	130−140 +136%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−136%

170−180

+136%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Grand Theft Auto V	38 −137%	90−95 +137%
Metro Exodus	37 −130%	85−90 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −130%	140−150 +130%
Valorant	170−180 −131%	400−450 +131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −122%	100−105 +122%
Counter-Strike 2	10 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	21 −138%	50−55 +138%
Far Cry 5	47 −134%	110−120 +134%
Forza Horizon 4	56 −132%	130−140 +132%
Forza Horizon 5	27−30 −124%	65−70 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −127%	75−80 +127%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−135%

80−85
+135%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 D เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 D เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 D เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.65	73.66
ความใหม่ล่าสุด	10 ตุลาคม 2023	28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	425 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 142.9%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 140.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A580

GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580

GeForce RTX 3050 OEM

2000 Ada Generation

Arc A580

Graphics 128EU Mobile

Arc A580

500 Ada Generation Mobile

Arc A580

1080 Ti 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 346 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 95 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: