Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	311	566
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	24.16
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	768
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	20 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 15.92
+162%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12375
+207%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8561
+130%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44226
+58.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+275%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	36 +80%	20 −80%
1440p	17 +183%	6−7 −183%
4K	14 +180%	5−6 −180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +231%	16−18 −231%
Counter-Strike 2	111 +247%	30−35 −247%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +150%	16−18 −150%
Battlefield 5	70−75 +161%	27−30 −161%
Counter-Strike 2	85 +166%	30−35 −166%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	39 +85.7%	21 −85.7%
Fortnite	90−95 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 5	55−60 +189%	18−20 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +171%	24−27 −171%
Valorant	130−140 +86.1%	70−75 −86.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +75%	16−18 −75%
Battlefield 5	70−75 +161%	27−30 −161%
Counter-Strike 2	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +102%	100−110 −102%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	36 +89.5%	19 −89.5%
Fortnite	90−95 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 5	55−60 +189%	18−20 −189%
Grand Theft Auto V	25 +4.2%	24 −4.2%
Metro Exodus	28 +115%	12−14 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +171%	24−27 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +118%	22 −118%
Valorant	130−140 +86.1%	70−75 −86.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +161%	27−30 −161%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	34 +88.9%	18 −88.9%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +171%	24−27 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +118%	11 −118%
Valorant	130−140 +86.1%	70−75 −86.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+135%

40−45

−135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +218%	10−12 −218%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +149%	50−55 −149%
Grand Theft Auto V	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +321%	35−40 −321%
Valorant	160−170 +125%	75−80 −125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	32 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +180%	10−11 −180%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+200%

12−14

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Grand Theft Auto V	9 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%
Valorant	95−100 +185%	30−35 −185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+183%

6−7

−183%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1300%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.92	6.07
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	3 กันยายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 162.3%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 มือถือ

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 4000 มือถือ

Radeon RX 7600 XT

Arc B570

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Arc B580

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4070 GDDR6

Arc B570

Playstation 5 Pro GPU

Arc B580

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 60 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

5 1 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: