Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU และ GeForce GTX 1050 3GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 8-Core iGPU
2023
16.89
+48.8%

Arc 8-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Nvidia GTX 1050 3GB Mobile อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ317415
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2300 MHz1442 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm14 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1752 MHz
ไม่มีข้อมูล84 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Multi-Projectionไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_2ไม่มีข้อมูล
Vulkan-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.89
+48.8%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 11.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8561
+33.7%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
+50%
24−27
−50%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Fortnite 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 4 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hogwarts Legacy 26
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+55.7%
140−150
−55.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 4 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Grand Theft Auto V 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Hogwarts Legacy 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Hogwarts Legacy 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50%
110−120
−50%
Valorant 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Nvidia GTX 1050 3GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.89 11.35
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 74 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 127 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่