GeForce 9800 GTX vs Arc 8-Core iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU กับ GeForce 9800 GTX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+765%

8-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800 GTX อย่างมหาศาลถึง 765% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370963
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.01
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUG92
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)28 มีนาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล675 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2300 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล140 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล43.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4321 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล64
L1 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1100 MHz
ไม่มีข้อมูล70.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลHDTVDual Link DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-Via Adapter
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_211.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.1
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
+775%
4−5
−775%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล74.75
1440pไม่มีข้อมูล299.00
4Kไม่มีข้อมูล299.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+825%
12−14
−825%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Resident Evil 4 Remake 40
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Counter-Strike 2 85
+844%
9−10
−844%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 5 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+900%
6−7
−900%
Valorant 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Counter-Strike 2 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+775%
24−27
−775%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Grand Theft Auto V 25
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 28
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+900%
6−7
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+880%
5−6
−880%
Valorant 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+900%
6−7
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+892%
12−14
−892%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+772%
18−20
−772%
Valorant 160−170
+794%
18−20
−794%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ 9800 GTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 775% ในความละเอียด 1080p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 1440p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.92 1.84
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 28 มีนาคม 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 65 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 765% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1200%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce 9800 GTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 108 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 225 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce 9800 GTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่