T600 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU กับ T600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 7-Core iGPU
2023
15.09
+4.1%

Arc 7-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Core iGPU
T600 T600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323335
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล28.85
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล53.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.709 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.09
+4.1%
T600 14.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+32.2%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
T600 344838
+814%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+24.1%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031
+0.3%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 396714
+30.2%
T600 304731

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−54.3%
54
+54.3%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K18−21
−11.1%
20
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 32
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Counter-Strike 2 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Cyberpunk 2077 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Far Cry 5 39
−17.9%
46
+17.9%
Fortnite 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Valorant 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Counter-Strike 2 31
−190%
90−95
+190%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2.4%
200−210
−2.4%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 36
−16.7%
42
+16.7%
Fortnite 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 24
−146%
59
+146%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+6.3%
48
−6.3%
Valorant 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 22
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 35
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 4 65−70
+3%
65−70
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−17.4%
27
+17.4%
Valorant 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27
+0%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Valorant 160−170
+2.5%
150−160
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+20%
25
−20%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Valorant 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 121
+0%
121
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 111
+0%
111
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ T600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T600 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • T600 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 63%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 เร็วกว่า 190%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (65%)
  • T600 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.09 14.50
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 6 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 12 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ T600 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA T600
T600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
T600 T600
vs
P106-100 P106 100
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GeForce MX350 MX350
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Graphics Graphics
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 1630 GTX 1630
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
PRO W6300 PRO W6300
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 โหวต

ให้คะแนน T600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ T600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่