Quadro T600 Mobile เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	375	354
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	32.24
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	TU117
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	78.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.527 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	56
L1 Cache	1.3 เอ็มบี	896 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.62

T600 Mobile 16.79
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11467
+9.2%

T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719

T600 Mobile 39112
+3.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 7900

T600 Mobile 7928
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 40086

T600 Mobile 53941
+34.6%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+12.2%

T600 Mobile 2766

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−45.7%

51
+45.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Cyberpunk 2077	32 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −5.9%	70−75 +5.9%
Counter-Strike 2	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Escape from Tarkov	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Far Cry 5	39 −35.9%	53 +35.9%
Fortnite	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	50−55 −6%	50−55 +6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Valorant	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −5.9%	70−75 +5.9%
Counter-Strike 2	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −4.8%	210−220 +4.8%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Escape from Tarkov	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Far Cry 5	36 −36.1%	49 +36.1%
Fortnite	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	50−55 −6%	50−55 +6%
Grand Theft Auto V	24 −163%	63 +163%
Metro Exodus	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −2%	52 +2%
Valorant	120−130 −4.7%	130−140 +4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −5.9%	70−75 +5.9%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Escape from Tarkov	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Far Cry 5	35 −28.6%	45 +28.6%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −21.7%	28 +21.7%
Valorant	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

−5.7%

90−95
+5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Metro Exodus	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Valorant	150−160 −5.1%	160−170 +5.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−8.3%

35−40
+8.3%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Full HD
High

Dota 2

116

+0%

116

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

107

+0%

107

+0%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Ultra

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ T600 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T600 Mobile เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 163%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

T600 Mobile เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.62	16.79
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	12 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ Quadro T600 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

Quadro T600 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T600 Mobile

Quadro M5000M

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

RTX 4070 Ti SUPER AD102

890M

RTX 4070 Ti SUPER AD102

M4 20 core GPU

RTX 4070 Ti SUPER AD102

H200 SXM 141 GB

RTX 5060

M4 Pro 20-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 29 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Quadro T600 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: