HD Graphics 400 (Braswell) เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ HD Graphics 400 (Braswell) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+3008%

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 400 (Braswell) อย่างมหาศาลถึง 3008% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3891255
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGen. 8 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBraswell
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA812
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล640 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm14 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64/128 Bit
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล11.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+3008%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.38

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+1282%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
+250%
8
−250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+311%
27−30
−311%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1100%
14−16
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Far Cry 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+311%
27−30
−311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Far Cry 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+311%
27−30
−311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2625%
4−5
−2625%
Valorant 130−140
+3300%
4−5
−3300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ HD Graphics 400 (Braswell) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า HD Graphics 400 (Braswell) ในการทดสอบทั้ง 29 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.81 0.38
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 1 เมษายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3007.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 400 (Braswell) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 8210 Radeon HD 8210
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 520M GeForce GT 520M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD 6520G Radeon HD 6520G
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 929 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 246 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 400 (Braswell) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ HD Graphics 400 (Braswell) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่