Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics 400 (Braswell)

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności353nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychGen. 8 (2015−2016)
Kryptonimbrak danychBraswell
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)1 kwietnia 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących812
Częstotliwość rdzenia1278 MHz320 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych640 MHz
Proces technologiczny5 nm14 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięcibrak danych64/128 Bit
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych11.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+1282%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 listopada 2020 1 kwietnia 2016
Proces technologiczny 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i HD Graphics 400 (Braswell) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 907 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 227 głosów

Oceń HD Graphics 400 (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub HD Graphics 400 (Braswell), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.