Radeon RX 6900 XT vs TITAN RTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Ti TITAN RTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX และ Radeon RX 6900 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

TITAN RTX
2018,$2,499
24 จีบี GDDR6,280 Watt
45.17
RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.80
+41.2%

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
TITAN RTX TITAN RTX
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9335
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.6927.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5316.52
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU102Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 380%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46085120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18.6 billion26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์509.8720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.04 TFLOPS
ROPs96128
TMUs288320
Tensor Cores576ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores7280
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache4.5 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
672.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 45.17
RX 6900 XT 63.80
+41.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
ตัวอย่าง: 284
RX 6900 XT 26636
+41.2%
ตัวอย่าง: 8417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602
RX 6900 XT 59119
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884
RX 6900 XT 50587
+41%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161199
+23.6%
1440p102137
+34.3%
4K7385
+16.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.525.02
+67.7%
1440p24.507.29
+70.2%
4K34.2311.75
+65.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 264
+32.7%
190−200
Counter-Strike 2 353
+14.6%
300−350
Cyberpunk 2077 79 160−170
+104%
Resident Evil 4 Remake 202
+3.1%
190−200

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 190−200
+0.5%
Battlefield 5 163 195
+19.6%
Counter-Strike 2 342
+11%
300−350
Cyberpunk 2077 79 160−170
+104%
Far Cry 5 165 190−200
+15.8%
Fortnite 169 300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187 283
+51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+16.8%
170−180
Valorant 348 350−400
+8%

Full HD
High

Atomic Heart 118 190−200
+68.6%
Battlefield 5 164 196
+19.5%
Counter-Strike 2 270 300−350
+14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 79 160−170
+104%
Dota 2 155 160−170
+9%
Far Cry 5 156 190−200
+22.4%
Fortnite 176 300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186 279
+50%
Grand Theft Auto V 152 160−170
+11.2%
Metro Exodus 134 164
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163 170−180
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 267 323
+21%
Valorant 336 350−400
+11.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160 197
+23.1%
Cyberpunk 2077 78 160−170
+106%
Dota 2 148 160−170
+14.2%
Far Cry 5 146 190−200
+30.8%
Forza Horizon 4 175 248
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136 170−180
+27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 139 164
+18%
Valorant 236 411
+74.2%

Full HD
Epic

Fortnite 134 300−350
+125%

1440p
High

Counter-Strike 2 157 190−200
+24.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 500−550
+55.1%
Grand Theft Auto V 114 130−140
+21.1%
Metro Exodus 85 102
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 307 450−500
+46.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 196
+73.5%
Cyberpunk 2077 66 90−95
+39.4%
Far Cry 5 134 160−170
+23.1%
Forza Horizon 4 157 231
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 150−160
+66%

1440p
Epic

Fortnite 120−130 150−160
+21.8%

4K
High

Atomic Heart 35−40 55−60
+55.3%
Counter-Strike 2 45 85−90
+95.6%
Grand Theft Auto V 134 150−160
+17.9%
Metro Exodus 55 67
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 122
+18.4%
Valorant 300 300−350
+6%

4K
Ultra

Battlefield 5 97 134
+38.1%
Counter-Strike 2 55−60 85−90
+57.1%
Cyberpunk 2077 33 40−45
+33.3%
Dota 2 146 150−160
+8.9%
Far Cry 5 80 100−110
+31.3%
Forza Horizon 4 114 162
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96 95−100

4K
Epic

Fortnite 74 75−80
+6.8%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.17 63.80
ความใหม่ล่าสุด 18 ธันวาคม 2018 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 300 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 6650 XT 6650 XT
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 7700 XT 7700 XT
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 6750 GRE 6750 GRE
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX 5060 RTX 5060
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 881 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่