TITAN RTX vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает TITAN RTX на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.69 | 27.30 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 16.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 380% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 5120 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 18.6 billion | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161 | 199
+23.6%
|
| 1440p | 102 | 137
+34.3%
|
| 4K | 73 | 85
+16.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | 5.02
+67.7%
|
| 1440p | 24.50 | 7.29
+70.2%
|
| 4K | 34.23 | 11.75
+65.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 264
+32.7%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 353
+14.6%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 160−170
+104%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+3.1%
|
190−200 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198 | 190−200
+0.5%
|
| Battlefield 5 | 163 | 195
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+11%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 160−170
+104%
|
| Far Cry 5 | 165 | 190−200
+15.8%
|
| Fortnite | 169 | 300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187 | 283
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+16.8%
|
170−180 |
| Valorant | 348 | 350−400
+8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 118 | 190−200
+68.6%
|
| Battlefield 5 | 164 | 196
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270 | 300−350
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 160−170
+104%
|
| Dota 2 | 155 | 160−170
+9%
|
| Far Cry 5 | 156 | 190−200
+22.4%
|
| Fortnite | 176 | 300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186 | 279
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 152 | 160−170
+11.2%
|
| Metro Exodus | 134 | 164
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163 | 170−180
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267 | 323
+21%
|
| Valorant | 336 | 350−400
+11.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160 | 197
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 160−170
+106%
|
| Dota 2 | 148 | 160−170
+14.2%
|
| Far Cry 5 | 146 | 190−200
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175 | 248
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136 | 170−180
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | 164
+18%
|
| Valorant | 236 | 411
+74.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134 | 300−350
+125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157 | 190−200
+24.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 500−550
+55.1%
|
| Grand Theft Auto V | 114 | 130−140
+21.1%
|
| Metro Exodus | 85 | 102
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 307 | 450−500
+46.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 196
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66 | 90−95
+39.4%
|
| Far Cry 5 | 134 | 160−170
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 231
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 150−160
+66%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 150−160
+21.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40 | 55−60
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45 | 85−90
+95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134 | 150−160
+17.9%
|
| Metro Exodus | 55 | 67
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 122
+18.4%
|
| Valorant | 300 | 300−350
+6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 134
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 85−90
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 40−45
+33.3%
|
| Dota 2 | 146 | 150−160
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 80 | 100−110
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 114 | 162
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 74 | 75−80
+6.8%
|
Так TITAN RTX и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 24% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 33% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6900 XT на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6900 XT лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.17 | 63.80 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 300 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 41%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
