GeForce RTX 5060 vs TITAN RTX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	94	72
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	1
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.62	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.53	26.41
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	TU102	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,499	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 1679%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1350 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18.6 billion	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	280 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	509.8	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	19.18 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	288	120
Tensor Cores	576	120
Ray Tracing Cores	72	30
L1 Cache	4.5 เอ็มบี	3.8 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	267 mm	241 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	672.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 45.08

RTX 5060 49.22
+9.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
ตัวอย่าง: 285

RTX 5060 20591
+9.2%

ตัวอย่าง: 17648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602
+7.2%

RTX 5060 46255

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

TITAN RTX 99561

RTX 5060 121801
+22.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884

RTX 5060 37971
+5.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 177234
+2.4%

RTX 5060 173106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 537413

RTX 5060 839999
+56.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	161 +8.8%	148
1440p	102 +50%	68
4K	73 +52.1%	48

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	15.52	2.02 +87%
1440p	24.50	4.40 +82.1%
4K	34.23	6.23 +81.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +34.7%	260−270
Cyberpunk 2077	79	120−130 +51.9%
Hogwarts Legacy	167	178 +6.6%
Resident Evil 4 Remake	202 +41.3%	140−150

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +7.2%	150−160
Counter-Strike 2	342 +30.5%	260−270
Cyberpunk 2077	79	120−130 +51.9%
Far Cry 5	165	247 +49.7%
Fortnite	169	210−220 +27.2%
Forza Horizon 4	187	190−200 +2.1%
Hogwarts Legacy	145 +2.8%	141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +17.4%	170−180
Valorant	348 +22.1%	280−290

Full HD
High

Battlefield 5	164 +7.9%	150−160
Counter-Strike 2	270 +3.1%	260−270
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	79	120−130 +51.9%
Dota 2	155	160−170 +3.2%
Far Cry 5	156	225 +44.2%
Fortnite	176	210−220 +22.2%
Forza Horizon 4	186	190−200 +2.7%
Grand Theft Auto V	152	180 +18.4%
Hogwarts Legacy	117 +8.3%	108
Metro Exodus	134 +8.9%	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163	170−180 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	267	280 +4.9%
Valorant	336 +17.9%	280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160 +5.3%	150−160
Cyberpunk 2077	78	120−130 +53.8%
Dota 2	148	160−170 +8.1%
Far Cry 5	146	212 +45.2%
Forza Horizon 4	175	190−200 +9.1%
Hogwarts Legacy	94 +16%	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136	170−180 +26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	139	142 +2.2%
Valorant	236	280−290 +20.8%

Full HD
Epic

Fortnite

134

210−220
+60.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	157 +13.8%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	350−400 +10.8%
Grand Theft Auto V	114	131 +14.9%
Metro Exodus	85 +10.4%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	307	300−350 +6.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	120−130 +8%
Cyberpunk 2077	66 +3.1%	60−65
Far Cry 5	134	144 +7.5%
Forza Horizon 4	157 +2.6%	150−160
Hogwarts Legacy	69 +19%	58
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95	106 +12.8%

1440p
Epic

Fortnite

120−130

130−140
+10.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45	60−65 +37.8%
Grand Theft Auto V	134 +8.1%	124
Hogwarts Legacy	30−33	30−35 +10%
Metro Exodus	55 +14.6%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +15.7%	89
Valorant	300 +1.4%	290−300

4K
Ultra

Battlefield 5	97 +16.9%	80−85
Counter-Strike 2	55−60	60−65 +10.7%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33
Dota 2	146	150−160 +2.7%
Far Cry 5	80 +8.1%	74
Forza Horizon 4	114 +7.5%	100−110
Hogwarts Legacy	38 +18.8%	32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +18.5%	80−85

4K
Epic

Fortnite

74
+2.8%

70−75

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

TITAN RTX เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
TITAN RTX เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
TITAN RTX เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 41%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

TITAN RTX เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (48%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (48%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	45.08	49.22
ความใหม่ล่าสุด	18 ธันวาคม 2018	19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	280 วัตต์	145 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 58%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 48%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง TITAN RTX และ GeForce RTX 5060 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 9060 XT LP

5070 Mobile 12 GB

2060

1650 Ti Mobile

1060 6 GB GP104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 881 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 8381 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: