GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 6800M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M และ GeForce RTX 4070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
31.79
RTX 4070 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.51
+46.3%

RTX 4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800M RX 6800M
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20084
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0731.48
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores4036
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 31.79
RTX 4070 Mobile 46.51
+46.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13298
ตัวอย่าง: 706
RTX 4070 Mobile 19457
+46.3%
ตัวอย่าง: 13793

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391
RTX 4070 Mobile 41302
+2.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800M 77244
RTX 4070 Mobile 94245
+22%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199
+13.8%
RTX 4070 Mobile 30051

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 160859
+2.1%
RTX 4070 Mobile 157542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 482999
RTX 4070 Mobile 622222
+28.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
RTX 4070 Mobile 11960
+6.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107124
+15.9%
1440p71
+1.4%
70
4K4343

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 250−260
+38.7%
Cyberpunk 2077 123 135
+9.8%
Resident Evil 4 Remake 128 160
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143 140−150
+3.5%
Counter-Strike 2 180−190
+5.2%
172
Cyberpunk 2077 110 115
+4.5%
Far Cry 5 106 139
+31.1%
Fortnite 140−150 200−210
+38.4%
Forza Horizon 4 120−130 180−190
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+30.8%
Valorant 200−210 270−280
+33.5%

Full HD
High

Battlefield 5 141 140−150
+5%
Counter-Strike 2 180−190
+24%
146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 102
+5.2%
97
Dota 2 126 178
+41.3%
Far Cry 5 102 133
+30.4%
Far Cry 6 87 121
+39.1%
Fortnite 140−150 200−210
+38.4%
Forza Horizon 4 120−130 180−190
+43.7%
Grand Theft Auto V 112 144
+28.6%
Metro Exodus 105 111
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 188 229
+21.8%
Valorant 200−210 270−280
+33.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 140−150
+6.5%
Cyberpunk 2077 98
+12.6%
87
Dota 2 115 167
+45.2%
Far Cry 5 95 123
+29.5%
Forza Horizon 4 120−130 180−190
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 170−180
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109 116
+6.4%
Valorant 200−210 270−280
+33.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 200−210
+38.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 94
+22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−350
+48.7%
Far Cry 6 55−60 87
+50%
Grand Theft Auto V 84 90
+7.1%
Metro Exodus 59 69
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 300−350
+31.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+12.1%
110−120
Cyberpunk 2077 51 54
+5.9%
Far Cry 5 100 112
+12%
Forza Horizon 4 85−90 140−150
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 89
+56.1%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 120−130
+55.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 43
+19.4%
Far Cry 6 21−24 28
+27.3%
Grand Theft Auto V 85 90
+5.9%
Metro Exodus 38 44
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 71
+18.3%
Valorant 190−200 280−290
+46.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
+6.5%
75−80
Counter-Strike 2 35−40 55−60
+61.1%
Cyberpunk 2077 23 24
+4.3%
Dota 2 95 146
+53.7%
Far Cry 5 61 61
Forza Horizon 4 55−60 95−100
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 70−75
+87.2%

4K
Epic

Fortnite 35−40 65−70
+69.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 24%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.79 46.51
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 115 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M RX 6550M
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
A10G A10G
vs
Pro W6800 Pro W6800
A10G A10G
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2715 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ GeForce RTX 4070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่