GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 6800M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	200	46
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.07	41.86
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	AD104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	7424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2116 MHz	1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2390 MHz	1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	145 Watt	110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	382.4	386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.24 TFLOPS	24.72 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	232
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	232
Ray Tracing Cores	40	58
L0 Cache	640 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	7.3 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	48 เอ็มบี
L3 Cache	96 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	384.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 31.79

RTX 4080 Mobile 59.16
+86.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13298
ตัวอย่าง: 706

RTX 4080 Mobile 24751
+86.1%

ตัวอย่าง: 4213

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391

RTX 4080 Mobile 57702
+42.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800M 77244

RTX 4080 Mobile 111294
+44.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199

RTX 4080 Mobile 41431
+21.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 160859
+23.7%

RTX 4080 Mobile 130026

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 482999

RTX 4080 Mobile 713034
+47.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257

RTX 4080 Mobile 18534
+64.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107	148 +38.3%
1440p	71	97 +36.6%
4K	43	65 +51.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190	290−300 +63.5%
Cyberpunk 2077	123	149 +21.1%
Resident Evil 4 Remake	128	180−190 +40.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	143	160−170 +16.8%
Counter-Strike 2	180−190	215 +18.8%
Cyberpunk 2077	110	143 +30%
Far Cry 5	106	171 +61.3%
Fortnite	140−150	270−280 +90.4%
Forza Horizon 4	120−130	230−240 +84.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +33.1%
Valorant	200−210	300−350 +69.5%

Full HD
High

Battlefield 5	141	160−170 +18.4%
Counter-Strike 2	180−190	196 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	102	124 +21.6%
Dota 2	126	178 +41.3%
Far Cry 5	102	161 +57.8%
Far Cry 6	87	136 +56.3%
Fortnite	140−150	270−280 +90.4%
Forza Horizon 4	120−130	230−240 +84.9%
Grand Theft Auto V	112	157 +40.2%
Metro Exodus	105	146 +39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	188	334 +77.7%
Valorant	200−210	300−350 +69.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139	160−170 +20.1%
Cyberpunk 2077	98	121 +23.5%
Dota 2	115	165 +43.5%
Far Cry 5	95	151 +58.9%
Forza Horizon 4	120−130	230−240 +84.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	170−180 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	109	172 +57.8%
Valorant	200−210	300−350 +69.5%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

270−280
+90.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80	149 +93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	450−500 +101%
Far Cry 6	55−60	112 +93.1%
Grand Theft Auto V	84	122 +45.2%
Metro Exodus	59	102 +72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	230−240	400−450 +73.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130	140−150 +13.8%
Cyberpunk 2077	51	82 +60.8%
Far Cry 5	100	140 +40%
Forza Horizon 4	85−90	190−200 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	140 +146%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

150−160
+81.9%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	71 +97.2%
Far Cry 6	21−24	71 +223%
Grand Theft Auto V	85	144 +69.4%
Metro Exodus	38	67 +76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60	117 +95%
Valorant	190−200	336 +73.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	82	100−110 +29.3%
Counter-Strike 2	35−40	80−85 +122%
Cyberpunk 2077	23	39 +69.6%
Dota 2	95	157 +65.3%
Far Cry 5	61	91 +49.2%
Forza Horizon 4	55−60	140−150 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	95−100 +146%

4K
Epic

Fortnite

35−40

75−80
+103%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 223%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.79	59.16
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	145 วัตต์	110 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 24%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

RTX A3000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

T1000

Radeon Pro W6400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 965 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: