GeForce RTX 3090 vs Radeon 8065S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	40	85
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.54	non disponibile
Efficienza energetica	14.07	65.83
Architettura	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome in codice	GA102	Gorgon Halo
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2020 (6 anni fa)	28 settembre 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$1,499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	10496	2560
Frequenza di nucleo	1395 MHz	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	1695 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	28,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	350 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	556.0	480.0
Prestazioni con la virgola mobile	35.58 TFLOPS	non disponibile
ROPs	112	64
TMUs	328	160
Tensor Cores	328	non disponibile
Ray Tracing Cores	82	40
L0 Cache	non disponibile	1.3 MB
L1 Cache	10.3 MB	1 MB
L2 Cache	6 MB	2 MB
L3 Cache	non disponibile	32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	336 mm	non disponibile
Grossezza	3-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	24 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1219 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	936.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3090 63.25
+36%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3090 26463
+36%

Campioni: 18068

Radeon 8065S 19456
Campioni: 8

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	187 +43.8%	130−140
1440p	120	85−90 −29.2%
4K	81 +47.3%	55−60

Costo per fotogramma, $

1080p	8.02	non disponibile
1440p	12.49	non disponibile
4K	18.51	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	331 +128%	140−150
Counter-Strike 2	349 +39%	250−260
Cyberpunk 2077	209 +85%	110−120
Resident Evil 4 Remake	270 +103%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	262 +80.7%	140−150
Battlefield 5	172 +16.2%	140−150
Counter-Strike 2	347 +38.2%	250−260
Cyberpunk 2077	178 +57.5%	110−120
Far Cry 5	208 +40.5%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	254 +40.3%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	350−400 +37.6%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	156 +7.6%	140−150
Battlefield 5	158 +6.8%	140−150
Counter-Strike 2	309 +23.1%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	154 +36.3%	110−120
Dota 2	217 +44.7%	150−160
Far Cry 5	196 +32.4%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	247 +36.5%	180−190
Grand Theft Auto V	171 +16.3%	140−150
Metro Exodus	176 +51.7%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +103%	180−190
Valorant	350−400 +37.6%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	146	140−150 +1.4%
Cyberpunk 2077	136 +20.4%	110−120
Dota 2	213 +42%	150−160
Far Cry 5	183 +23.6%	140−150
Forza Horizon 4	217 +19.9%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	182	180−190
Valorant	296 +41%	210−220

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+49.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	231 +80.5%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +48.5%	300−350
Grand Theft Auto V	150 +48.5%	100−110
Metro Exodus	115 +59.7%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	400−450 +44.7%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	130 +12.1%	110−120
Cyberpunk 2077	93 +57.6%	55−60
Far Cry 5	171 +46.2%	110−120
Forza Horizon 4	197 +38.7%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +56.1%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	55−60 +45%	40−45
Counter-Strike 2	59 +1.7%	55−60
Grand Theft Auto V	182 +65.5%	110−120
Metro Exodus	76 +68.9%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +92.5%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	113 +46.8%	75−80
Counter-Strike 2	85−90 +45%	60−65
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27−30
Dota 2	202 +44.3%	140−150
Far Cry 5	108 +61.2%	65−70
Forza Horizon 4	153 +57.7%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+19.7%

65−70

È così che RTX 3090 e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:

RTX 3090 è 44% più veloce in 1080p
RTX 3090 è 41% più veloce in 1440p
RTX 3090 è 47% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3090 è 128% più veloce.
in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 1% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3090 è in vantaggio in 52 test (95%)
Radeon 8065S è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 2 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	63.25	46.51
Novità	1 settembre 2020	28 settembre 2026
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	350 watt	55 watt

RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%.

Radeon 8065S, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84%.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8065S nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Radeon 8065S è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3090

GeForce RTX 3080 12 GB

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX 3080 Ti

N1X 5120-Core Blackwell GPU

N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX 3090

N1X 5120-Core Blackwell GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.2 80423 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3090 o Radeon 8065S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.