Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3090

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 และ Radeon RX 6900 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3090
2020,$1,499
24 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.28
RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.67
+0.6%

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3090 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3090 RTX 3090
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3935
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.6827.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0716.52
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,499 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 อยู่ 54%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA104965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.0720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.58 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs112128
TMUs328320
Tensor Cores328ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8280
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache10.3 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว336 mm267 mm
ความกว้าง3-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1219 MHz2000 MHz
936.2 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 63.28
RX 6900 XT 63.67
+0.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 26473
ตัวอย่าง: 17957
RX 6900 XT 26638
+0.6%
ตัวอย่าง: 8422

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3090 61569
+4.1%
RX 6900 XT 59119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3090 47739
RX 6900 XT 50587
+6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD187199
+6.4%
1440p120137
+14.2%
4K8185
+4.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.025.02
+37.4%
1440p12.497.29
+41.6%
4K18.5111.75
+36.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 331
+66.3%
190−200
Counter-Strike 2 349
+13.3%
300−350
Cyberpunk 2077 209
+29.8%
160−170
Resident Evil 4 Remake 270
+37.8%
190−200

Full HD
Medium

Atomic Heart 262
+31.7%
190−200
Battlefield 5 172 195
+13.4%
Counter-Strike 2 347
+12.7%
300−350
Cyberpunk 2077 178
+10.6%
160−170
Far Cry 5 208
+8.9%
190−200
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 283
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400
+0.8%

Full HD
High

Atomic Heart 156 190−200
+27.6%
Battlefield 5 158 196
+24.1%
Counter-Strike 2 309
+0.3%
300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154 160−170
+4.5%
Dota 2 217
+28.4%
160−170
Far Cry 5 196
+2.6%
190−200
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 279
+13%
Grand Theft Auto V 171
+1.2%
160−170
Metro Exodus 176
+7.3%
164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+14.2%
323
Valorant 350−400 350−400
+0.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 197
+34.9%
Cyberpunk 2077 136 160−170
+18.4%
Dota 2 213
+26%
160−170
Far Cry 5 183 190−200
+4.4%
Forza Horizon 4 217 248
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+11%
164
Valorant 296 411
+38.9%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+17.9%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 500−550
+0.8%
Grand Theft Auto V 150
+8.7%
130−140
Metro Exodus 115
+12.7%
102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 450−500
+0.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 196
+50.8%
Cyberpunk 2077 93
+1.1%
90−95
Far Cry 5 171
+3.6%
160−170
Forza Horizon 4 197 231
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 153 150−160
+2%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 55−60
+1.7%
Counter-Strike 2 59 85−90
+49.2%
Grand Theft Auto V 182
+15.2%
150−160
Metro Exodus 76
+13.4%
67
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+26.2%
122
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 134
+18.6%
Counter-Strike 2 85−90 85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 46
+4.5%
40−45
Dota 2 202
+27%
150−160
Far Cry 5 108
+2.9%
100−110
Forza Horizon 4 153 162
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 66%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 51%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (44%)
  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 23การทดสอบ (37%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.28 63.67
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3090 และ Radeon RX 6900 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
RTX 5060 RTX 5060
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RTX 3090 RTX 3090
vs
RX 6800 XT 6800 XT
RTX 3090 RTX 3090
vs
RX 6800 6800
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
RTX 3090 RTX 3090
vs
RX 7900 XT 7900 XT
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
R9 390X2 Radeon R9 390X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 80418 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่