GeForce RTX 5050 vs GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ GeForce RTX 5050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019,$279
6 จีบี GDDR6,120 Watt
30.20
RTX 5050
2025,$249
8 จีบี GDDR6,130 Watt
40.36
+33.6%

RTX 5050 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Ti อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 5050 RTX 5050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ212118
จัดอันดับตามความนิยม4014
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา28.0997.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.4724.02
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU116GB207
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5050 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Ti อยู่ 248%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache1.5 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2500 MHz
288.0 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 30.20
RTX 5050 40.36
+33.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12583
ตัวอย่าง: 14429
RTX 5050 16816
+33.6%
ตัวอย่าง: 2436

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
−25%
130−140
+25%
1440p59
−27.1%
75−80
+27.1%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68
−40.1%
1.92
+40.1%
1440p4.73
−42.4%
3.32
+42.4%
4K7.15
−43.7%
4.98
+43.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−27.9%
220−230
+27.9%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Palworld 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Resident Evil 4 Remake 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Counter-Strike 2 170−180
−27.9%
220−230
+27.9%
Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Fortnite 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Forza Horizon 4 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Palworld 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−30%
260−270
+30%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−25%
140−150
+25%
Counter-Strike 2 170−180
−27.9%
220−230
+27.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Dota 2 181
−32.6%
240−250
+32.6%
Far Cry 5 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Fortnite 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Forza Horizon 4 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Grand Theft Auto V 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Palworld 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−33.3%
200−210
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Cyberpunk 2077 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 168
−31%
220−230
+31%
Far Cry 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 97
−23.7%
120−130
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−31.8%
170−180
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−29%
80−85
+29%
Valorant 118
−27.1%
150−160
+27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Palworld 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−30.2%
280−290
+30.2%
Grand Theft Auto V 62
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 220−230
−29.5%
290−300
+29.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 77
−29.9%
100−105
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%

1440p
Epic

Fortnite 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Palworld 40−45
−25%
55−60
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 56
−25%
70−75
+25%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Palworld 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
Epic

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%
Palworld 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.20 40.36
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 24 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 5050 GeForce RTX 5050
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc A750 Arc A750
HD Graphics 5300 Intel HD Graphics 5300
vs
R6 Graphics R6 Graphics
GT 705 OEM NVIDIA GeForce GT 705 OEM
vs
Tesla P4 Tesla P4
GMA 3650 Intel GMA 3650
vs
GMA 900 GMA 900
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 5700 RX 5700
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD Graphics 530 Graphics 530
A40 PCIe NVIDIA A40 PCIe
vs
GB10 GB10
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
Apple M5 Max 40-Core GPU Apple M5 Max 40-Core GPU
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 9815 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2282 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่