Arc Pro B50 vs GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro B50 Pro B60 Pro B60 Dual Pro B70

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.28
Arc Pro B50
2025,$349
16 จีบี GDDR6,70 Watt
30.16
+97.4%

Pro B50 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Ti อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Arc Pro B50 Arc Pro B50

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389213
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.6645.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7633.33
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP107BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc Pro B50 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1050 Ti อยู่ 261%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt70 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.82332.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache288 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว145 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz1750 MHz
112 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.28
Arc Pro B50 30.16
+97.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6364
ตัวอย่าง: 46322
Arc Pro B50 12567
+97.5%
ตัวอย่าง: 136

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD49
−93.9%
95−100
+93.9%
1440p30
−83.3%
55−60
+83.3%
4K26
−92.3%
50−55
+92.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.84
+29.5%
3.67
−29.5%
1440p4.63
+37%
6.35
−37%
4K5.35
+30.6%
6.98
−30.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−86%
160−170
+86%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Palworld 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike 2 85−90
−86%
160−170
+86%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Fortnite 85−90
−86%
160−170
+86%
Forza Horizon 4 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Palworld 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Valorant 120−130
−92%
240−250
+92%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Counter-Strike 2 85−90
−86%
160−170
+86%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−97%
400−450
+97%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 141
−91.5%
270−280
+91.5%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Fortnite 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Grand Theft Auto V 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Palworld 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−90%
95−100
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Valorant 120−130
−92%
240−250
+92%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 125
−92%
240−250
+92%
Far Cry 5 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 45
−88.9%
85−90
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−94.4%
70−75
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 53
−88.7%
100−105
+88.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Palworld 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−93%
220−230
+93%
Grand Theft Auto V 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Valorant 140−150
−94.4%
280−290
+94.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Palworld 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Metro Exodus 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Palworld 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 20
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic

Fortnite 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Palworld 12−14
−75%
21−24
+75%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Pro B50 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Pro B50 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Pro B50 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.28 30.16
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 70 วัตต์

Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7%

Arc Pro B50 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R9 380X Radeon R9 380X
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
R5 M330 R5 M330
vs
R8 M350DX R8 M350DX
Quadro 1000M 1000M
vs
PRO W7800 PRO W7800
HD 7400G HD 7400G
vs
GeForce 210 210
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
T400 4 GB T400 4 GB
R7 370 R7 370
vs
RX 6600M RX 6600M
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire
RX 550 RX 550
vs
RX 6700 6700
RX 570 RX 570
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 580 RX 580
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 212372 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ Arc Pro B50 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่